越南现在的内部情况,确实存在着两种不同的倾向,并不是简单按地域划分的派别,而是围

文山史纪 2025-12-31 15:56:42

越南现在的内部情况,确实存在着两种不同的倾向,并不是简单按地域划分的派别,而是围绕着国家发展路径和对外合作方向形成的不同力量。这两派没有明确的界限,但在对待中国和美国的态度上,差异很明显,这种差异也影响着越南的外交和经济政策。 倾向美国的那部分力量,主要是一些依赖对美贸易的企业和部分希望引入西方模式的群体,美国是越南最大的出口市场,2024年越南对美出口额达到1195亿美元,不少越南企业靠给美国品牌代工、出口鞋类、家具、电子产品赚钱,这些企业自然希望和美国保持密切关系。 另外,美国近年来一直在拉拢越南,不仅把双边关系升格为 “全面战略伙伴关系”,还推动军售合作,向越南交付T-6训练机、海岸警卫船只,甚至探讨C-130运输机等装备的出口可能。这些军事合作让越南内部一些希望提升国防能力、寻求外部安全保障的势力,对美国抱有期待。 不过越南并没有完全倒向美国,始终坚持 “不结盟、不驻军、不选边、不对抗” 的政策,就算和美国合作,也不会签署军事同盟协议,避免被绑上美国的战车。 倾向中国的力量则有着不同的考量,这部分群体更看重和中国的传统联系与现实利益,中越不仅山水相连,还是社会制度相同的邻邦,2025年刚好是两国建交75周年,双边贸易额已经超过2300亿美元,中国一直是越南最大的贸易伙伴。 越南很多产业离不开中国的供应链,比如纺织业80%的原材料要从中国进口,电子制造业也需要中国的技术配套。 而且中国对越南的投资超过200亿美元,涉及高铁、绿色能源、数字支付等多个领域,这些合作能直接带动越南的经济发展和就业。 另外,中越还推进南海联合巡逻、跨境铁路等合作,强调 “同志加兄弟” 的特殊关系,不少认同这种传统友谊和意识形态亲缘性的越南民众与官员,更倾向于和中国保持友好合作。 现在的大背景是美国在亚太地区的战略出现了收缩态势,美国虽然还在强调 “印太战略”,但实际上面临着诸多困境,中东、欧洲的局势牵扯了它大量的精力和资源,很难把全部战略资源都投入到亚太。 从军事上看,面对中国日益增长的军事实力,美国在亚太的军事部署逐渐往后撤,更多是通过拉拢盟友进行前沿防御,实际投入的实质性资源在减少。 经济上,美国的政策反复无常,特朗普政府曾对越南商品加征最高46%的惩罚性关税,让越南企业遭受损失,这种不靠谱的做法也让越南内部对美国的信任度打折扣。 美国现在的亚太政策更注重索取实际利益,要求盟友多承担责任、增加对美投资和进口,很难给越南带来稳定的长期收益。 正是在美国战略收缩的这个关键时期,我们更需要争取越南内部倾向我们的力量,中越合作的基础本来就很扎实,而且双方的利益互补性很强。 中国的市场规模大,能持续吸纳越南的出口商品,同时中国的新质生产力发展也能给越南带来新的合作机遇,比如在人工智能、绿色能源等领域的合作,能帮助越南升级产业。 我们可以继续深化务实合作,把跨境铁路、数字支付这些已经启动的项目做好,让越南民众切实感受到合作带来的便利和好处,比如通过 “红色研学之旅” 这样的人文交流项目,邀请越南青年来华交流,增进两国人民的相互了解和感情,毕竟民间的友好是国家关系的根基。 还要看到,越南的对外政策核心是 “多边平衡”,也就是所谓的 “竹子外交”,既不想得罪中国,也不想疏远美国,希望在大国博弈中获取最大利益。 这种平衡策略下,越南内部的两种倾向会长期存在,但这并不意味着我们没有争取的空间,只要我们坚持互利共赢的原则,让合作的红利更多惠及越南普通民众和各个行业,让他们看到和中国合作的稳定性、可靠性,就能让倾向我们的力量不断壮大。 事实上,越南内部的两种倾向并不是绝对对立的,大多数越南人都希望国家能保持独立自主,在中美之间找到平衡,实现自身利益最大化。 我们要做的就是通过持续的友好合作,让越南越来越多的人认识到,和中国保持良好关系,不是选择某一方,而是符合越南自身发展的最佳选择。 在当前美国战略收缩、资源投入不足的情况下,我们有更好的条件去深化中越合作,扩大友好力量的影响,这不仅能促进两国共同发展,也能让地区局势更加稳定。

0 阅读:32
文山史纪

文山史纪

感谢大家的关注