苏女士还是嘴硬 ，虽然已经被网友扒出穿着羽绒服到处旅游的照片，但还狡辩说，只是穿了一次。她说，收到货就发现吊牌打结，怀疑是二次销售的，但7天时间过去了，她也并没有退货。 哈尔滨冰雪大世界的游客镜头里，苏女士裹着涉事灰色羽绒服打卡的画面被拍个正着，网友顺着她的社交动态翻查，从机场落地照到雪乡游玩视频，这件羽绒服陪着她走完东北旅途，时间跨度足足半个月。可面对这些铁证，苏女士仍坚称“就下飞机冷穿了一次”，对旅游期间的穿着绝口不提。 吊牌打结怀疑二次销售，这话听着占理，却经不住推敲。真觉得商品有问题，谁会放着7天无理由退货期限不用，偏等穿够半个月才提退货？商家拿出的聊天记录也显示，这半个月里苏女士从没提过吊牌问题，直到要退货才搬出这个理由，时间差里的猫腻一目了然。 杭州一位电商商家也遇到过类似事，顾客买千元冲锋衣去西藏旅行十几天，回来以“面料不适”退货，衣服沾着高原污渍，商家因举证困难被迫退款，衣服没法二次销售只能报废。这类“穿完就退”的行为，让不少中小电商商家蒙受损失，却没有效维权办法。 苏女士这事闹大，根本不是一件羽绒服的小事，而是戳中网购市场痛点。7天无理由退货是为保护消费者权益，不是给人当“免费衣橱”的借口。消费者有维权权利，却该守着诚信底线，要是人人都钻规则空子白嫖商品，最后商家只能提价、收紧退货政策，普通消费者也得跟着买单。 目前商家已向平台提交苏女士旅游的相关证据，平台尚未给出处理结果。苏女士口中“二次销售”的疑点，也因拖延退货的行为失去说服力。你觉得苏女士的退货行为是否合理？商家又该如何应对这类“穿完就退”的情况？
