三亚退掉羽绒服的苏女士觉得自己委屈、卖羽绒服的张老板也觉得吃了大亏,到底是“不喜欢退”还是“旅游退”,背后几个逻辑漏洞是关键: 商家说穿了半个月,苏女士说才七天; 苏女士说因为吊牌有瑕疵担心是二次销售才退货,并没有提到退回后发现的油渍脏污(可以理解为收到货时并没有); 口袋里的机票是因为到哈尔滨下飞机时遗忘在兜里(既然要退为什么穿出去); 在哈尔滨只穿了一次(那其他时间是在当地买了新的羽绒服?); 商家不该把苏女士的信息透露出来,受到处罚不冤枉,但这几个不符合逻辑的点确实让人难以共情。



三亚退掉羽绒服的苏女士觉得自己委屈、卖羽绒服的张老板也觉得吃了大亏,到底是“不喜欢退”还是“旅游退”,背后几个逻辑漏洞是关键: 商家说穿了半个月,苏女士说才七天; 苏女士说因为吊牌有瑕疵担心是二次销售才退货,并没有提到退回后发现的油渍脏污(可以理解为收到货时并没有); 口袋里的机票是因为到哈尔滨下飞机时遗忘在兜里(既然要退为什么穿出去); 在哈尔滨只穿了一次(那其他时间是在当地买了新的羽绒服?); 商家不该把苏女士的信息透露出来,受到处罚不冤枉,但这几个不符合逻辑的点确实让人难以共情。



猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【28评论】【26点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章