北约三国，开始退约！ 波罗的海三国立陶宛、拉脱维亚、爱沙尼亚，几乎在同一时间宣布退出禁雷条约，成为该公约签署近三十年来首批“主动退群”的国家。 这三位“退群者”并不陌生，它们曾是苏联的“拼图碎片”，冷战后迅速拥抱西方，如今个个是北约的成员，但别看它们在地图上贴着北约标签，真到了动刀动枪的时候，心里比谁都没底。 俄乌冲突已经拖了快四年，战线从顿巴斯烧到了赫尔松，战壕里堆满了无人机和炮火的灰烬。波罗的海三国看在眼里，慌在心里。 它们不是乌克兰，但它们比乌克兰离莫斯科还近，军力不值一提，总兵力加起来还没俄罗斯一个集团军的编制大。在这种悬殊面前，传统地雷反而成了它们眼中的“战略保险”。 地雷，这种武器看起来原始，但杀伤力从来不低，它最大的“可怕之处”不在战时，而在战后。 按照“地雷监测器”的数据，仅2023年，全球因地雷和战争遗留爆炸物伤亡的有5757人，其中84%是平民，37%是儿童。 最典型的例子就是柬埔寨，战争结束几十年了，地雷还在，排雷队一代换一代，1000万颗地雷像诅咒一样扎根土地。 所以才有了1997年的《渥太华禁雷公约》，全球160多个国家签署，目的就是让地雷不再成为战后数十年的“幽灵武器”。 如今，三国一退，不只是恢复了地雷的合法性，更是让这类武器重新获得“战略合理性”。不止是自己用，其他国家也可能有样学样。 芬兰已经表态要跟进，乌克兰也暂停履约。如果这种趋势蔓延开来，欧洲可能真的会从“冷战铁幕”走向“地雷带”。 面对三国退群，北约的表态显得异常克制，只说了句“尊重其主权决定”，从一个军事集团的角度看，这句话其实意味深长。 一方面，北约并不想公开分裂，在俄乌冲突仍未平息的当口，任何内部不合都会被俄罗斯拿来做文章； 但另一方面，这种沉默也被外界看作是默认，默认北约成员可以以安全为由，重新拥抱地雷。 俄罗斯的回应就更直接了，克里姆林宫发言人佩斯科夫称，三国此举是“挑衅行为”，俄军将扩大西部军区地雷储备，并加强边境地带的部署。 这意味着，波罗的海方向的对峙，从原本的导弹瞄准，变成了地表以下的“潜伏战”，战争还没打，地雷先上岗，这种安全逻辑的转变，注定要带来更复杂、更长期的后果。 表面上看，三国退约是为了“自保”，但实际上，这种决定背后也不是没有推手。 当前白宫坐镇的是特朗普，第二次执政，他对传统盟友的支持显著缩水，对北约的态度也更务实甚至冷淡，在这种氛围下，小国们只能靠自己“加点码”，哪怕这个码是地雷。 而军火公司呢？这波操作对它们来说无异于一场“政策红利”，《渥太华公约》曾让不少地雷生产线关停，如今三国一退出，市场重新打开，谁不想分一杯羹？ 无论是美企、德企，还是东欧本地军事承包商，地雷订单一旦铺开，战争经济不就又来了？ 地雷不会区分敌我，更不会管你是士兵还是孩子，一旦埋下，几十年内都可能炸响。这种“战略防线”，其实更像是“延时炸弹”。 三国退约，看似是局部事件，实则牵动欧洲整盘棋，过去几十年，欧洲安全靠的是规则、机制和集体防御，现在，这套体系正在被内部一点点松动。 更糟糕的是，这种“以地雷自保”的逻辑一旦成立，谁还愿意遵守其他军控协议？今天可以退禁雷，明天是不是也能退核不扩散条约？规则一旦被打破，后果不是制度崩塌那么简单，而是信任彻底断裂。 从立陶宛到芬兰，从地雷到导弹，欧洲安全的天平正以肉眼可见的速度倾斜，俄罗斯不再是唯一的变量，北约成员国的“不稳定”同样不容小觑。 波罗的海三国撕的不只是一个条约，更是欧洲安全的遮羞布，他们的焦虑可以理解，但地雷从来不是解决问题的答案。 当安全感靠地雷堆起来的时候，真正不安全的，可能就是整个欧洲了。
