帅化民:在中国,7块人民币,可以吃一顿早餐;在美国,1美元能够干啥?啥也干不了。 蔡正元:按平价购买力计算,中国的GDP是美国的1.75倍。 很多人都是身在福中不知福,以为美国有多好呢,还常常把“为什么有钱人都去美国”挂在嘴边,却没真正算过两边的生活账、实力账,更没看清购买力背后的真实差距。 在中国,7块钱的早餐选择丰富:小区楼下豆浆加油条3块多,一笼小笼包配粥也刚够7块,即便一线城市商场的简易早餐套餐也能拿下。 但在美国,1美元连瓶普通矿泉水都买不到——超市矿泉水1.5美元起步,自动售货机可乐要2美元,想靠1美元解决早餐完全不现实,连小零食都买不起。 除了早餐,住房、交通等刚需支出的差距更显著。美国住房支出占家庭总开支33.4%,普通人多为房贷奔波,纽约、洛杉矶等大城市一居室月租动辄2000美元以上(约合人民币1.4万),这在国内新一线城市能租大三居。 而中国住房支出占比仅22.2%,北上广深合租单间月租2000-4000元,普通地级市1000元就能搞定。 交通上,美国是“车轮上的国家”,没车难出行,车贷、保险、油费每月至少几百美元,2026年电费预计再涨4%,伊利诺伊州居民夏季电费曾达454美元/月。 中国则不同,公交、地铁几块钱就能畅行,开车成本也更低,更关键的是,我们有不买车的选择权,这在美国很多地区行不通。 蔡正元提到的购买力平价GDP数据,更把这种差异上升到国家经济层面。不少人不懂“购买力平价”,其实就是看同样的钱在不同国家能买多少东西。 国际货币基金组织和世界银行2024年联合报告显示,按购买力平价计算,中国GDP达41.38万亿美元,美国为29.18万亿美元,中国是美国的1.42倍,虽与1.75倍略有出入,但足以证明按真实购买力,中国经济规模已超越美国。 这一数据基于两国海量商品服务价格测算,比单纯按汇率算的名义GDP,更能反映普通人真实生活水平。 再说大家关心的“有钱人为何去美国”。真正移民美国的有钱人只是少数,且多是出于特定需求,而非美国生活更好。 移民美国藏着不少隐性成本:美国实行全球征税,加入美籍后即便长期在华生活也要向美交税,资产超千万美元的高净值人士入籍后综合税务成本可能飙升50%以上;此外,美国房产税高昂,200万美元的房子每年房产税2-6万美元,这在国内是没有的。 此前网传王刚移民美国的谣言早已辟谣,不难看出,高净值人士若变卖国内资产移民,单房产税和资本利得税就会亏一大笔,并不划算。 很多人觉得美国好,是被片面信息误导,只看到美国高收入,却忽视高物价、高税负的压力;只看到少数人移民,却没察觉背后的成本与风险。 说“身在福中不知福”,并非中国完美无缺,而是我们的生活成本更可控、社会保障更扎实,相同的钱能买到更多商品服务——这种真实购买力,才是衡量生活好坏的核心标准。 购买力平价GDP领先的背后,是中国完整的产业链、庞大的内需市场和完善的民生保障体系,这正是我们安心生活的底气。 我们承认,在人均收入、高端科技等领域,中国与美国仍有差距,但这不代表我们的生活更差。 与其盲目羡慕美国,不如珍惜身边的真实幸福:7块钱的热乎早餐、便捷的公共交通、实惠的医疗服务、稳定的收入增长。 看清中美真实差距,理性珍惜当下,才是正确选择——毕竟生活的本质不是攀比,而是在自己的国家里活得安心、过得踏实。


Figo
其实现实比这数据更夸张,例如普通人去美国完全没有上升或跨阶层的渠道,在中国有更多的机会
石头
现在三元就可以在中国大陆有些地方吃个早餐,很不错的早餐。