中美打不起来，主要是因为中国这几年强了。2016年时美国有机会，当时美国航母去南海，想试探中国，那时中国的海空军差，出去得小心，空军就歼-10C、歼-16，数量少，打不过美国，而且中国那时防空驱逐舰不多。 南海连接太平洋和印度洋，贸易量占全球三分之一，能源通道占比突出。中国根据历史和国际法维护主权，与周边国家资源利用并行。外部势力借航行自由名义介入，实际调整区域格局。2013年菲律宾发起仲裁，质疑中国权益，获得域外援助。2015年美国舰船接近中国岛礁，矛盾升级。2016年仲裁前，美国加强巡逻，航母群进入周边水域，通过武力展示干扰进程。 这些举动加剧了地缘摩擦，中国海军初步具备体系化作战能力，辽宁舰服役后形成初步航母群，结合先进驱逐舰和导弹系统，提升区域响应水平。相比1996年台海危机，中国海军从被动监视转向主动部署，体现了装备迭代带来的战略转变。南海对峙事件暴露了美国远征作战的局限性，双航母配置虽具备强大投射力，但依赖盟友补给和情报支持，在中国近海面临本土防御网络的挑战。中国通过发布航行警告和开展军事活动，划定训练区，维护领土完整。 演习涉及多兵种协同，验证了情报获取和导弹打击的精度，与以往相比，情报系统从舰艇依赖转向卫星辅助，提高了锁定目标的效率。美国航母群高调活动后，选择调整位置，实际承认了先机丧失。这种退让并非实力不足，而是风险评估的结果，中国主场优势包括熟悉海域地形和快速补给链，确保了态势控制。 中国海军的集结规模覆盖西沙周边，结合空中和地面力量，形成多域威慑。东风系列导弹的部署扩展了射程覆盖，针对航母的威胁迫使对手重新计算成本。仲裁结果公布后，中国外交渠道重申主权，拒绝外部干涉，同时推动与菲律宾的双边对话。相比早期南海摩擦，中国从克制回应转向自信维护，源于海军从近岸防御向远海护卫的转型。 2016年3月初，美国约翰·C·斯坦尼斯号航母打击群从菲律宾海南下，通过巴士海峡进入南海，包括航母、两艘巡洋舰、一艘驱逐舰与补给舰。舰上搭载F/A-18战斗机与E-2预警机，编队靠近中国岛礁，美方宣称例行巡逻，实际探测反应。中国海军辽宁舰当时从乌克兰购入改造，刚服役用于训练，舰载机飞行员练习滑跃起飞，航母外出时护卫舰紧随。 空军主要依赖歼-10C与歼-16，数量有限，数十架飞机在基地待命。防空驱逐舰以052C型为主，约6艘，垂直发射系统覆盖范围窄。火箭军东风-21D导弹初步布署，车辆在阵地移动，对准海域。南海舰队快速响应，多艘052C型驱逐舰如兰州号出动，靠近美航母群数百米，护卫舰并行跟进，广播警告。对峙延续一周，美航母群在中部水域航行，中国舰艇全程伴随，双方无线电交流密集，美方要求通行，中方重申权益。美方评估导弹风险，决定避开岛礁深处。 3月10日前后，打击群东转，退出南海进入菲律宾海，中国舰艇跟踪至边界，确保离开。事件未引发交火，中国表达意志，美国评估代价。仲裁7月公布，倾向菲律宾，中国拒绝，主张对话解决。中国海军在那时已初步具备体系化作战能力，辽宁舰服役后形成初步航母群，结合先进驱逐舰和导弹系统，提升了区域响应水平。 相比1996年台海危机，中国海军从被动监视转向主动部署，体现了装备迭代带来的战略转变。南海对峙事件暴露了美国远征作战的局限性，双航母配置虽具备强大投射力，但依赖盟友补给和情报支持，在中国近海面临本土防御网络的挑战。中国通过发布航行警告和开展军事活动，划定训练区，维护领土完整。演习涉及多兵种协同，验证了情报获取和导弹打击的精度，与以往相比，情报系统从舰艇依赖转向卫星辅助，提高了锁定目标的效率。
