如果一枚东风41命中美军航母甲板，那航母会沉吗?说句实话吧，东风41还真没办法击沉，东风41虽然能炸穿甲板，但要彻底击沉现代航母，难度堪比用绣花针扎死大象。 东风41作为洲际弹道导弹，它的本职工作是大国基石，负责在几千公里外把核弹头送到对手的本土，这种战略威慑武器设计初衷压根就没考虑过去海里追着航母打。 很多人觉得东风41速度快、威力大，命中航母那还不是板上钉钉的事，这种想法其实忽略了武器装备的战术定位。现代航母的生存能力远超常人想象，它不仅仅是一艘钢铁巨兽，更是一个由无数个防水隔舱组成的复杂海上系统。 东风41如果真的一头砸在飞行甲板上，巨大的动能确实会瞬间撕裂表面的装甲，引发剧烈的爆炸和火灾，航母的战斗能力大概率会直接瘫痪，失去起降飞机的能力，变成一块在海面上漂浮的废铁。 但是瘫痪不等于沉没。航母要想彻底沉入海底，必须破坏它的浮力储备。美国海军的尼米兹级或者福特级航母，其内部构造极其精密，全舰拥有几千个水密隔舱。 这些隔舱之间有厚重的舱壁隔开，即便一部分船体被炸穿进水，受损的隔舱会自动封闭，保证其他舱室的安全。 这种设计思路注定了航母具有极强的抗沉性，除非像当年被大量炸弹和鱼雷狂轰滥炸的“信浓”号那样，连续摧毁大量的水密舱导致整体浮力丧失，否则它很难直接栽进海里。 东风41再强，它携带的常规弹头毕竟体积有限。面对几十万吨排水量的海上巨无霸，常规装药产生的破坏力虽然惊人，却很难贯穿数层甲板去攻击底部的龙骨或者造成大面积的底部破损。除非动用核弹头，那就不存在沉不沉的问题了，那是直接气化。 但在常规战争模式下，没人敢迈出那一步。单纯靠一枚洲际导弹的常规战斗部，想要一次性击穿几十层坚固的船体结构，这在物理层面上很难实现。 这就涉及到一个攻防成本和效费比的问题。拿一枚昂贵的洲际核导弹去换一艘常规攻击的航母，这笔账怎么算都不划算。 东风41是国家的战略底牌，数量极其有限，每一枚都承担着极其重要的核反击任务。 把这些宝贝疙瘩浪费在攻击航母这种战术目标上，一旦爆发全面冲突，谁手里留的“底牌”多，谁就更有底气。把战略武器当成战术导弹来用，在军事指挥上绝对是忌讳。 再者，航母从来都是成群结队地活动。一个航母战斗群周围里三层外三层，贴身的有“提康德罗加”级巡洋舰和“阿利·伯克”级驱逐舰，它们拉起的防空反导网密不透风。 外围还有水下盯着你潜艇和空中的预警机。东风41这种体型庞大的导弹，一旦发射，其红外特征和雷达信号极其明显，在大气层中飞行的那段时间简直就是活靶子。哪怕它能变轨，末端速度再快，面对层层拦截的“标准”系列防空导弹，突防成功率也没有想象中那么高。 退一万步讲，就算东风41凭借极速突破了所有防御，精准命中了甲板。美军航母损管队伍的训练水平在全球也是数一数二的。现代军舰的损管系统高度自动化，各种灭火、排水设备一应俱全。 只要核心动力室和弹药库没有殉爆，损管人员就能在极短时间内控制火势，通过调整压载水来平衡船体倾斜。这种情况下，航母即便遍体鳞伤，也能凭借自身动力慢悠悠地开回港口维修。 历史上被重创后却依然飘在水面上的航母比比皆是。二战期间的“企业”号挨了多少炸弹和鱼雷，最后不还是修好了继续服役。 现代造船工艺和材料学更是突飞猛进，高强度合金钢的使用让船体更加坚固。指望一枚导弹就让它像石头一样沉下去，确实低估了人类海军工程百年的技术积累。 与其纠结能不能沉，不如看重能不能毁。东风41即便不沉航母，仅仅是一击毁掉飞行甲板，让飞机无法起降，这对于航母战斗群来说已经是毁灭性打击了。 失去了制空权，航母在海上就是移动的靶子，舰队其他单位也会暴露在极大的危险之中。这种“致残”而非“击沉”的策略，才是反介入/区域拒止战术的精髓所在。 真正的海战从来不是一招制敌的游戏。它是体系与体系的对抗，是侦察、指挥、控制、打击、保障整个系统的比拼。单纯依赖某一种“神器”就想改变战局，这种想法本身就很危险。东风41的存在意义，是在于告诉对手，我有能力在任何时间、任何地点打击你的战略纵深，这才是真正的威慑力。 所以，别指望东风41去练“穿甲功”了。它有更重要的事情要做，那就是在头顶悬着一把剑，让那些企图干涉的人在做决定前，必须先掂量掂量背后的代价。这才是大国重器该有的样子。
