这事从一开始,中国就心如明镜。 越南做局,请西门子当托,结果中国没去抢,让托中标

妙春暖春 2025-12-28 15:09:23

这事从一开始,中国就心如明镜。 越南做局,请西门子当托,结果中国没去抢,让托中标了骑虎难下,只能VANFAST宣布弃标。 ​越南看中中国的高铁技术,以高铁建设项目为由做局,结果被中国一眼看穿,越南想通过高铁项目引东国投资、技术,做大做强国企,结果东国置之不理,越南尴尬收场,只能让中标企业自行退出。 把万象~曼谷的高铁拉通比帮越南修南北高铁强一千倍。毕竟,中线拉通最远可以直达新加坡。或者在泰国,马来西亚靠印度洋一侧修建港口,货物都不需要经过马六甲海峡了。而200亿养了个白眼狼的教训不应该忘记。 二十年前,中国是真的想给越南修高铁,甚至拖累了广西发展,但修通了中老中泰铁路,海南封关后,中越高铁就可有可无了。而且十年前就形成环越南经济带了,还不用受制于越南两面三刀,越南高铁成了看不到开工的项目了。 咱们搞了这么多年高铁,深知高铁运营压根是赔钱买卖,在国内赔点钱无所谓,毕竟能带动沿线经济发展。你越南让我赔钱,还倒贴技术,你凭啥呢?除非你越南把北越割让给我们。 越南狭长,从南到北一条高铁线可以贯穿,但是产业链跟人口流动性支撑不起这条线路,一条河内到胡志明市到空中航线足可以干死高铁。 越南高铁项目其实是长期来看是不会盈利的。纵观我们国内的高铁,大部分高铁项目都没有办法盈利,所以作为越南国家高铁应该由越南国家财政自行负担。中国出技术帮助其建造,这才是根本。如果既用中国的长期无息贷款又要转让中国的高铁技术,那么中国投资注定是一场竹篮打水一场空的情况! 何况目前胡志明到河内的民航不但廉价而且白菜公交化,每班间隔时间更是缩短了10分钟,票价仅仅是200~300元。在这种情况之下,高铁怎么盈利?如果高铁是中国投资建设的,那么越南是不会扶持的。 各位老铁看到这里你们认为越南的高铁应该如何建设?请评论区留言。😄😄😄 不管什么原因,中国在越南高铁这件事上就应该作壁上观,卧榻之旁不能培养出一只老虎。 这种给多少钱都不要去,不然中途肯定想办法卡你,比如环保问题,征地问题,后期的电力问题,想收回成本都不一定行。 越南的体量根本接不住高铁。不说经济实力能不能赔的起,就说技术,白给他们也学不会。当年西门子也是给我们提供技术,光图纸就拉了几火车皮,全是无数的铁路技术人员,经过无数个不眠之夜的学习、吸收,最后转化为自主知识产权。越南,把全国都翻个底朝天,也找不出这么多敬业的技术人员。

0 阅读:97
妙春暖春

妙春暖春

感谢大家的关注