2020年，38岁的蒋先生和当时的女友非婚生下一个女儿。孩子出生没多久，女友在2021年就走了，从此音讯全无。这五年，孩子一直是蒋先生和他母亲在养。 今年孩子要上小学，必须上户口。按规矩，非婚生育上户口得先做亲子鉴定。结果一出来，证实了蒋先生早就有的猜测：孩子不是他的。 现在问题来了。孩子户口上不了蒋先生家，只能上他们镇的集体户口。而上集体户口，按规定必须登报寻亲，给孩子的亲生父母60天时间来找。 蒋先生自己说，当初女友来家里同居没多久就生了孩子，他那时就感觉不对。女友走后，他试着联系，电话微信全被删了，连对方家里人的电话也弄丢了。他去女方家找过，她父亲只说人在外地，不在家。 当初分手时，他让女友把孩子带走，把彩礼退回来。女方的回应是：孩子不要了。至于彩礼，也没退。 如今孩子养到5岁，蒋先生说，养了这么久，有感情了。他的想法是，如果公告发了，亲生父母找来，那就协商。如果找不到，他就申请领养，继续把孩子抚养长大。 但这条路，可能比他想的要难。 当地民政部门的工作人员说了他们的看法。第一，他们认为孩子的亲生父母“应该能找到”。第二，就算真的找不到，蒋先生想领养，也很难。 理由有几条。工作人员说，亲生父母不愿抚养本身就不对，可能涉嫌遗弃。就算要送养，按规定也应该优先送给孩子的亲姐妹来养，而不是送给蒋先生这样非婚、未育的男性。 更重要的是，按照《民法典》的规定，无配偶的男性收养女性子女，收养人和被收养人之间的年龄应当相差40周岁以上。蒋先生今年大概43岁，孩子5岁，年龄差显然不符合这个条件。 派出所的说法是，先把户口上了再说领养的事。而民政局的意思却是，你这种情况，恐怕不符合领养规定。 事情就这么卡住了。一边是抚养了五年、喊了五年“爸爸”的孩子，和一份难以割舍的感情。另一边，是一道道冰冷的程序和法律条文。 蒋先生现在一个人在东莞打工，孩子留在永州老家由奶奶带着。那张寻亲公告，就像一场倒计时。60天后，如果没人来认这个孩子，法律上她可能会成为一个“查找不到生父母的未成年人”。 到那时，她该何去何从？是能继续留在她熟悉的、唯一认定的“爸爸”和奶奶身边，还是会被送往福利机构，或者安排给其他符合条件的家庭？ 法律要讲规则，讲秩序，这没错。但在这起事件里，规则似乎把孩子和最亲的抚养人隔在了两头。一个最现实的问题是：对于一个5岁的孩子来说，什么才是“最有利于被收养人”的选择？是强行符合那些年龄、婚姻状态的条款，还是延续一份已经持续了五年的、稳定的爱与陪伴？ 蒋先生的困境，其实抛给了我们所有人一个难题。当情感的付出撞上法律的边框，我们社会的弹性，到底能有多大？
