就在刚刚 金灿荣教授宣布了：日本拥核，中国一己之力拦不住！ 近期日本“拥核”话题又火了，很多人都在讨论日本是不是动真格了。金灿荣教授的话其实说得很明白：日本要真想搞核武器，光靠中国一个国家是拦不住的。 这话听起来挺吓人，但细琢磨确实有理。毕竟，这已经不是简单的中日关系问题，而是整个亚太甚至全球战略格局发生的变化。 日本的举动不是一个国家说了算，背后还有美国、俄罗斯等大国的影子，局面复杂得很。大家可能注意到了，这一年日本高层关于核武器的表态越来越密集。 不是某个官员随便说一句，而是首相身边的安全顾问、防卫大臣这些核心人物发声，说什么“日本安全环境很严峻，日本应该拥有核武器”这样的话。 更有意思的是，面对媒体追问，日本防卫大臣还不正面否认，说“不排除任何选项”，留了很大的余地。 首相本人也对“无核三原则”表达过质疑，觉得有的条款“太理想化”，有点“该变变了”的味道。其实，这种表态也不是一时冲动，是日本政府有计划、有组织的“试水”，想看看国际社会怎么反应。 说起来，日本可不是喊两句口号、摆个姿态。论硬实力，日本绝对有“准核国家”的底气。 别看他们嘴上说不造核武器，手里攒着的核材料可不比任何国家少，光是分离钚就有几十吨，理论上能做出几千枚核弹头。 更别提日本的核技术水平、火箭和导弹能力、超级计算机模拟核爆这些东西，完全都不输真正的核大国。 只要政策一松口，三五个月内就能把民用核材料变成核武器，根本不需要像某些国家那样偷偷摸摸搞试验，日本直接可以拿出来用。 而且，日本这些年在军事政策上也没闲着。宪法原本是“专守防卫”，但早在十年前就开始松口，连集体自卫权都已经解禁了，防卫预算连年递增，最近更是创新高。 各种远程导弹、火箭发射也在加紧研发，谁都看得出来，日本是在一步步突破战后给自己定下的限制。至于“无核三原则”，明面上还挂着，实际上各种“核共享”方案都在悄悄讨论。 比如让美国把核武器部署在日本，日本自己不生产不拥有，但随时能用，这就是变相的拥核。很多人关心美国怎么看日本拥核。 按理说，美国在全球老强调“核不扩散”，对伊朗、朝鲜从不给好脸，但对日本却总是模棱两可。 一方面说什么“日本是重要的核不扩散伙伴”，一方面又对日本高官的拥核言论遮遮掩掩，既不公开反对，也不积极推动。 其实美国心里清楚，一旦日本真拥核，自己的亚太核保护伞就要失灵了，日本会变得更独立、更有议价权，甚至可能影响美国在亚太的军事主导地位。 但另一方面，美国也不愿意得罪日本这个重要盟友，更不希望日本倒向别的阵营，所以只能装作没看见。 日本这边一有风吹草动，周边国家就很紧张。中国外交部直接表态“感到震惊”，警告日本不要触碰国际秩序底线。 俄罗斯也说得很直接，万一日本真动手，俄罗斯会采取预防性措施。朝鲜那边更不用说，向来对日本虎视眈眈，一看到日本有核动向就喊“必须遏止日本核武装”。 韩国民众里支持自己造核武器的比例也很高，万一日本这边带个头，韩国很可能也会跟进，这样整个东北亚都要被带进军备竞赛的恶性循环。 其实，日本国内也不是铁板一块。支持拥核的主要还是执政党和一些右翼势力，他们觉得只有“正常国家”才有核武器，日本要想摆脱战后束缚，就得这样搞。 但日本民间反对声很大，受害者协会、在野党、前首相、媒体都在批评政府太激进，觉得拥核会让日本陷入孤立、引发更大安全风险。 一些老百姓也很担心，毕竟日本是唯一经历过原子弹轰炸的国家，核阴影一直没消散过。如果日本真跨出这一步，等于把亚太地区原有的安全平衡彻底打破。 美国、韩国、朝鲜、俄罗斯、中国都会被迫调整战略，整个地区安全压力倍增。哪怕日本嘴上说是为了自卫，实际上只会带来更多不确定性和风险。 日本如果真被国际社会孤立，不但外交压力大，核能产业、能源安全、经济发展都会受影响，得不偿失。 金灿荣教授的观点很有现实意义。中国要应对日本拥核威胁，不能单打独斗，必须联合美国、俄罗斯等大国一起划出“红线”，用集体的力量去约束日本。 如果只靠中国自己，不但难度大，反而可能被日本利用“中日矛盾”来推动自己拥核的正当性。未来一段时间，中国还要密切关注日本在核政策上的每一个小动作，绝不能掉以轻心。 同时也要推动更公平有效的国际核不扩散机制，避免这种恶性循环在亚太蔓延。从现在来看，日本“拥核”已经不是过去那种小道消息，而是越来越像官方有计划的释放信号。 对于中国和整个亚太地区来说，这绝对不是小事，任何风吹草动都值得高度关注。 MCN双量进阶计划 参考：金灿荣评论文章《日本拥核，中国一己之力拦不住》——环球网2025 年 12 月 22 日
