哈萨克斯坦总统托卡耶夫在访问日本演讲中说道：“历史已经证明，全球稳定的形成不仅取决于大国，负责任的中等国家同样能够发挥重要作用！” 这次中亚五国去日本开峰会是敏感时期发生的。峰会本身就令人生疑，还大张旗鼓发表联合声明。哈国总统城腹很深，须小心观察。 12月19日至20日，日本首次将“中亚五国+日本”机制升级为首脑级别，五国领导人悉数齐聚东京，日本首相高市早苗政府为这场峰会铺设了全套高规格流程，从官邸会谈、集体合影到联合发布《东京宣言》、敲定项目清单，每一个环节都被刻意包装成“外交突破”的注脚。 但明眼人都清楚，这场峰会的召开时机充满刻意为之的痕迹，此时的日本正陷入多重外交困局，高市早苗政府围绕台海情势的不当表态引发中方持续反对，与周边国家的关系接连碰壁，国内关于核政策的争议又被推至风口浪尖，在这样的节点拉中亚五国站台，日本的政治算计不言而喻。 高市早苗政府的核心诉求清晰可见，他们既想通过这场峰会向国内展示外交成果以稳固执政根基，又企图借中亚国家的资源与通道优势，构建绕开中俄的供应链体系，同时提升日本在欧亚腹地的地缘存在感。 日本媒体毫不避讳地披露，本次峰会的核心目标是锁定中亚的关键矿产供应链和推进跨里海运输走廊建设，日本还专门制定了五年商业项目目标，摆明了要对标其他大国在中亚的布局。 为了达成目的，日本给出了实打实的“诱饵”，仅哈萨克斯坦一国就与日本当场签下14项合作协议，涵盖矿产能源、农业加工等多个领域，高市早苗甚至当场承诺追加援助，试图用经济利益绑定地缘政治诉求。 就在日本全力营造“外交大胜”氛围的同时，托卡耶夫的演讲却悄然打乱了高市早苗的预设剧本。 托卡耶夫选择在峰会正式召开前一天发表这场主题宏大的演讲，内容看似聚焦战略互信、联合国改革等全球性议题，实则暗藏锋芒。 他将广岛、长崎的核创伤与哈萨克斯坦塞米巴拉金斯克核试验场的历史伤痛并列，直接点名核威慑“不能当作长期依靠的秩序底座”，呼吁核国家恢复对话、推进裁军。 这番表述精准戳中了日本当下的敏感神经，此前高市政府一名高级安全官员提出“获取核武”的言论引发轩然大波，日本政府虽被迫重申“不拥有核武”的立场，却对相关细节含糊其辞，朝鲜方面随后更是直接指责日本的“核野心”，地区舆论已然沸腾。 托卡耶夫的这番“反核表态”，表面上未直接点名日本，实则是在东京的外交场面上公开划清界限。 这番表态清晰传递出一个信号，中亚国家可以接受日本的经济合作提议，但绝不可能为日本的地缘政治叙事背书，更不会配合日本在敏感议题上的试探。 对于奉行多元平衡外交的哈萨克斯坦而言，这种“软对抗”的表达方式恰到好处，既没有破坏与日本的合作氛围，又守住了自身的外交底线，尽显这位资深政治家的城府与手腕。 托卡耶夫那句关于中等国家作用的说法，正是建立在这种精准权衡之上。 作为中亚地区的重要国家，哈萨克斯坦一直都在大国博弈里找生存和发展的空间，中俄两国对它来说有着不可替代的战略意义。 中国是哈萨克斯坦最大的贸易伙伴，2025年上半年双边贸易额已经达到217.9亿美元。“一带一路”倡议和“公正哈萨克斯坦”政策对接，让58份商业协议覆盖了关键产业领域，双方的务实合作早就渗透到各个层面。 俄罗斯则是哈萨克斯坦的安全后盾，2022年哈萨克斯坦国内发生骚乱时，正是俄罗斯主导的集安组织迅速派出维和部队稳住局面，这份安全保障让哈萨克斯坦没法轻易割舍。 托卡耶夫心里清楚，和日本的合作只能是国家发展的“加分项”，绝对成不了“必选项”。 所以访日之前，他就通过外交渠道明确划了红线：只谈经济合作，不碰任何敏感地缘政治话题。这个前置动作直接打破了高市早苗想把经济合作和政治立场绑定的图谋。 14项合作协议看着热闹，但没有一条涉及政治联盟或者针对第三方的内容，全都是聚焦矿产开发、新能源合作这些务实领域。毕竟日本承诺的援助附带了不少条件，而且从中亚到日本的物流成本高、周期长，在大宗商品合作上根本没法和中国比。 更耐人寻味的是，托卡耶夫结束日本之行后，马不停蹄赶往俄罗斯参加欧亚经济联盟最高理事会会议。 这个行程安排本身就带着强烈的外交信号。在这场会议上，托卡耶夫提出希望中亚国家用AI技术管控贸易流量、计算关税，而这个技术合作方向，刚好和日本在协议里承诺的人工智能投资计划对上了。 托卡耶夫这个操作相当精妙，他想把和日本的合作成果，变成在欧亚经济联盟内部提升话语权的筹码，同时也在跟俄罗斯表明，哈萨克斯坦的对外合作不会损害俄罗斯的核心利益。
