中方不再留情面，马克龙没接住的善意，成了砸向法国的反制重拳。 中方这一次是真的不再给情面了，直接把反制重拳砸向了欧盟乳制品，而最接不住招的就是法国。之前还想着跟中方周旋博弈，甚至拿着所谓的贸易规则施压，可现在商务部的公告一落定，欧盟那边彻底慌了神，法国更是首当其冲尝到了苦果。 12月22日，商务部正式发布公告，一份初裁结果给欧盟相关乳制品判了“罚”。经过一年多的审慎调查，中方明确裁定，原产于欧盟的鲜乳酪、加工乳酪、稀奶油等一系列乳制品，存在明显的补贴现象。 按照规定，从12月23日开始，中方将对这些进口乳制品收取临时反补贴税保证金，比率从21.9%到42.7%不等，根据企业配合调查的程度区分税率，不配合的企业直接按最高42.7%征收。 这可不是一笔小数目，直接让欧盟乳制品的进口成本飙升，等于给这些产品的对华出口戴上了一道紧箍咒。其实这事儿不是突然冒出来的，而是有完整的调查流程做支撑，每一步都符合中国法律和世贸组织规则。 早在2024年7月，中国奶业协会和中国乳制品工业协会就代表国内产业，正式向商务部提交了反补贴调查申请。毕竟当时国内乳制品产业已经感受到了明显的冲击，大量低价欧盟乳制品涌入市场，挤压了本土企业的生存空间。 当年8月21日，商务部正式立案调查，之后的一年多里，调查机关没少花功夫，发问卷、开听证会、去欧盟成员国和企业实地核查，也对国内企业进行了详细调查，把各方面的证据都核实清楚，充分保障了各方的合法权利，整个过程公开透明，挑不出一点毛病。 之所以要出手反制，核心还是欧盟的补贴行为打乱了正常的贸易秩序。欧盟一直靠着共同农业政策，给本土乳制品产业砸钱补贴，从奶农到加工企业都有扶持，要么是直接的价格支持，要么是出口补贴、仓储补贴，甚至还有针对黄油、奶粉的私人存储补贴。 调查数据显示，在调查期内，国内乳制品企业的库存越积越多，原本能盈利的企业逐渐陷入亏损，生产经营举步维艰，这种实质损害和欧盟的补贴行为有着直接的因果关系，中方出手反制完全是为了维护国内产业的合法权益，是正当防卫。 这一拳打出去，欧盟整体都被打了个措手不及，而其中最受伤的当属法国。法国是欧盟乳制品产业的核心国家，乳制品出口在其农业出口中占比极高，中国市场更是法国乳制品的重要目的地之一。 进口商要多交一大笔保证金，要么就得提高售价，要么就得自己承担成本，不管选哪条路，都会导致法国乳制品在华销量下滑，后续甚至可能被其他国家的产品替代，法国奶农和加工企业的日子肯定不好过。 可能有人会觉得中方这是出手太狠，但实际上，中方已经足够克制和审慎了。商务部贸易救济调查局负责人在答记者问时就明确表示，2025年以来，中方压根没对欧方发起任何新的贸易救济调查，只对白兰地、共聚聚甲醛、猪肉三起反倾销案件作出了终裁。 反观欧盟，同期却对华发起了15起贸易救济调查，还对18起案件初裁征税、18起案件终裁征税，单单12月19日一天，就新发起了3起对华调查，这种密集的贸易打压，中方不可能一直忍下去。 欧盟之前还高调推出了所谓的《反胁迫工具法案》，动辄就想对其他国家搞经济胁迫，可真轮到自己因为不正当补贴被反制，就开始喊冤叫屈。 中方的反制完全符合世贸组织规则，也是对欧盟滥用贸易救济措施的有力回应。中方一直愿意和欧方通过对话协商解决贸易摩擦，可协商的前提是双方平等相待、遵守规则，而不是欧盟一边搞单边制裁，一边要求中方妥协退让。 这次的临时反补贴措施还只是初裁结果，最终裁决要到2026年2月21日左右才能出来，期间还有协商调整的空间。但这已经给欧盟提了个醒，贸易不是单方面的予取予求，想要在华市场获利，就必须遵守公平竞争的规则，停止不正当补贴行为。 对法国来说，现在最该做的不是抱怨，而是推动欧盟尽快调整农业补贴政策，和中方积极沟通，而不是跟着欧盟搞贸易对抗，否则最后受损的还是自己的产业利益。 之前马克龙政府还想着和中方维系良好的经贸关系，争取更多合作机会，可在乳制品补贴这件事上，欧盟没有接住中方释放的善意，反而一再凭借补贴优势挤压中方市场，最终换来这样的反制结果。 这也说明，任何国家想要在国际贸易中立足，都得靠公平竞争，搞补贴博弈、贸易保护那一套，最终只会搬起石头砸自己的脚。法国乳制品产业的困境，就是最真实的教训，后续欧盟如果不及时调整策略，类似的反制措施可能还会到来。 中方的态度一直很明确，不主动挑事，但也绝不怕事。只要欧盟停止滥用贸易救济措施，放弃不正当补贴，中方愿意和欧方共同维护中欧经贸合作大局。 可如果欧盟还想继续搞单边主义、贸易保护，中方也会毫不犹豫地拿起法律武器，捍卫国内产业的合法权益，这一次的乳制品反制，不过是个开始。
