要是中日真开战，中国老百姓会不会遭殃？答案其实很明确，中国老百姓会遭殃，但肯定只是小部分，绝大多数人都能平平安安过日子，这不是说空话，是有实实在在的道理撑着的。 毕竟现在的战争早就不是二战时那种坦克推平街道、士兵挨家挨户搜查的模式了，拼的是海空力量和信息化，谁还会傻乎乎地派地面部队深入内陆搞破坏，那不是送人头吗？ 而且咱们国家的实力摆在这儿，早就不是当年任人宰割的样子，能把战火控制在极小范围里，这也是绝大多数老百姓能安安稳稳过日子的核心底气。 先说说大家最担心的战火蔓延问题，现代海战和空战的作战半径决定了冲突大概率只会局限在沿海和近海区域。 咱们国家有14个沿海省级行政单位，53个沿海城市，这些区域的总面积只占全国国土的14%，常住人口占比大概40.9%，但这并不意味着这些地方的人都会遭殃。 因为咱们的海防和空防体系早就织成了一张密不透风的网，就像家门口装了好几道防盗门，想闯进来没那么容易。 就拿最新亮相的海红旗-9C和红旗-16C防空导弹来说，海红旗-9C的保护半径能达到150公里，五马赫以下的弹道导弹、巡航导弹都能轻松拦截，甚至对贴着海面飞行的武器都能远程发现并摧毁。 红旗-16C则负责中近距离防御，70公里范围内的飞机、无人机、巡航导弹，双发齐射的拦截概率几乎是百分之百。 这两套系统搭配起来，形成了远中近程、高中低空全覆盖的梯次防御，也就是说，对方的武器想突破防线打到沿海城市都难，更别说深入内陆了。 举个简单的例子，就算对方想从海上发射导弹袭击上海、广州这些沿海大城市，大概率在距离海岸线150公里之外就被拦截了，沿海居民最多也就是听到防空警报响几声，跟着按预案疏散一下，根本不会面临直接的生命危险。 再说说所谓的“遭殃”，其实顶多是沿海部分区域的人受到一些生活上的影响，比如短期内港口停运、部分航线暂停，从事渔业、航运相关工作的人收入会受点影响。 但这种影响不仅范围小，而且有完善的应急体系兜底，就像厦门海沧区的应急预案里明确规定，一旦出现紧急情况，会把人防工程作为避难场所，启动防空警报系统发布预警，还会统一调配生活必需品，保障市场供应，对受灾群众及时开展生活救助。 去年当地就搞过应急演练，从群众疏散到物资调配，一套流程下来顺畅得很，而且这种影响是暂时的，随着战局稳定很快就能恢复，远达不到“流离失所”的程度。 反观那些真正让老百姓遭殃的战争，比如苏丹的武装冲突，之所以上半年就有3384名平民死亡，1900万人喝不上安全的水，核心就是因为他们没有完善的防御体系和应急保障，武装分子能在人口稠密地区随意发动攻击，甚至袭击难民营造成上千人死亡。 咱们国家显然不存在这个问题，有强大的军队挡在前面，有完善的应急体系托底，小部分人的生活影响根本算不上“遭殃”。 绝大多数内陆地区的老百姓，日子该过还是过，该上班上班，该上学上学，可能唯一的感受就是新闻里多了些战争相关的报道。 这背后最关键的就是咱们国家的战略纵深和自给自足的民生基础，咱们国家内陆地区占国土面积的86%，人口占比超过59%，这些地方远离海岸线，对方的军事力量根本够不着。 更重要的是，咱们的工业体系也很完整，从日常的柴米油盐到家电、药品，都能自己生产，不会因为战争导致物资短缺。 可能有人会担心物价上涨，其实完全没必要，国家有完善的商品储备体系，就像海沧区那样，一旦市场出现波动，会及时动用储备稳定物价，就算是沿海受影响的区域，也不会出现“抢物资”的混乱场面。 还有一点容易被忽略的是，现代战争有国际人道主义法的约束，随意袭击平民目标会受到国际社会的强烈谴责，甚至可能面临战争罪的追究。 就像苏丹快速支援部队袭击难民营造成上千平民死亡，不仅被联合国严厉谴责，还被要求追究相关人员的战争罪。 日本作为国际社会的一员，就算开战也不敢轻易袭击平民目标，他们的军事打击重点只会是军事设施，而咱们的军事设施大多远离人口稠密区，进一步降低了平民受影响的概率。 而且咱们的军队不仅要防御外敌，还要保护平民安全，一旦出现局部风险，会第一时间组织群众疏散、转移，保障大家的生命财产安全。 其实说白了，现在的战争拼的是体系和科技，不是靠占领土地、屠杀平民就能赢的，咱们国家有足够的能力把战火控制在近海和少数军事目标周围，有足够的实力保障绝大多数人的正常生活。 那些觉得会全国遭殃的人，大概率是看战争片看多了，把几十年前的战争模式套到现在。 要知道，咱们现在的国防实力、应急保障能力和民生基础，早就不是几十年前能比的，14亿人的饭碗能自己端牢，家门口的防线能守住，小部分人的生活波动在所难免，但绝大多数人平平安安过日子，完全是意料之中的事。
