“一旦发生核战，中国面对美国坚持不了1小时！”俄专家10年前提醒，中国‘东风-31-A’，是唯一有望经受住美国首次核打击的导弹，但中国这种导弹不多，而美国这种导弹有近2000枚，那么现在呢？ 2014年，卡申在媒体采访中谈及中美核力量对比。他指出，东风-31A导弹采用固体燃料推进，射程超过1万公里，能携带核弹头穿越大气层。 这种导弹的机动发射车能在公路上快速转移，躲避卫星侦察。美国反导系统先进，但东风-31A的突防技术使其成为中国少数能抵御首次打击的武器。 当时，中国部署的东风-31A数量有限，仅约20枚，分布在少数基地。相比之下，美国拥有约400枚民兵-3洲际导弹，加上潜艇发射的弹道导弹，总部署核弹头接近2000枚。 这些美国导弹能从陆地与海洋同时发起攻击，覆盖全球目标。卡申的言论通过媒体传播，引发国际讨论。 卡申强调，中国核力量规模不足以完全威慑对手。 美国核库存庞大，部署弹头多样化，包括陆基、海基系统。中国东风系列导弹虽有潜力，但数量差距明显。东风-31A的精度与机动性提供一定生存能力，却难以应对饱和打击。 美国三叉戟导弹从潜艇发射，增加打击灵活性。卡申的分析基于公开情报，指出中国需提升核威慑水平。他的观点反映当时中美军备不对称，影响政策辩论。 到2025年，中国核导弹显著进步。东风-31A升级为东风-31AG，射程达1万2000公里，机动性更强，能携带多弹头。 东风-41导弹入役，射程超过1万4000公里，部署数量增加。中国总核弹头约600枚，其中陆基导弹超过100枚。美国核库存约3700枚，部署弹头约1770枚。 中国导弹精度与数量提升，增强战略平衡。中国核力量扩张，包括新增导弹基地与海基系统。2024年，东风-41试射验证远程能力。 中国核扩张包括建造更多导弹 silo，提升生存性。国防部报告显示，中国导弹力量从2014年以来翻倍增长。东风-26中程导弹双重能力，针对区域目标。 美国核现代化计划包括哨兵导弹替换民兵-3。中国核潜艇巡航范围扩大，增加二次打击选项。国际观察家注视中国核库存变化，影响军控谈判。 卡申的早期提醒如今需重新评估，中国核威慑更稳固。 中美核对比中，中国注重质量提升，如诱饵技术对抗导弹防御。美国核弹头维护成本高企，推动现代化。中国东风系列多样化，覆盖不同射程需求。 俄罗斯专家如卡申持续监测这些发展，提供平衡视角。中国核力量增长源于安全需求，回应外部压力。全球核风险上升，需要多边对话缓解紧张。
