谈判结束，瓜分乌克兰 当地时间12月21日，美国总统特使威特科夫以及乌克兰谈判代表方面对外宣称：美乌代表团以及欧洲伙伴在过去三天在佛罗里达州进行了一系列富有成效和建设性的会谈。 随后发表了声明，目的是协调乌克兰、美国、欧洲之间的共同战略方针。 不过并没有实质性的突破，这一点也是不少人所质疑的。 2025年12月21日，美乌谈判代表在佛罗里达州结束三天闭门会议，对外释放的“建设性会谈”说辞，掩盖不住会场内外的紧绷空气。 这场被舆论称为“瓜分预演”的谈判，本质是美俄欧三方围绕乌克兰残局的最后博弈——美国想以最小代价抽身，俄罗斯要固化战场成果，欧洲试图抢回话语权，而乌克兰连上桌的资格都没有。 故事得从半年前说起，当俄军在库皮扬斯克、红军城一线完成对乌军的分割包围，每月吞噬550平方公里土地时，美国特使凯洛格的“分区而治”方案浮出水面：西部归欧洲驻军，东部由俄罗斯控制，中间设29公里非军事区。 这个类似“柏林墙2.0”的构想，实质是把乌克兰现有控制线合法化，但泽连斯基清楚，接受意味着20%领土永久丢失，重工业核心顿巴斯沦为俄版图，乌克兰将从工业国退化成农业国。 更狠的是军力条款：80万兵力上限、禁止拥有中程导弹、宪法写入“永不入约”，这些战败国标准让乌方谈判团队在会场多次拍桌。 美国的算盘打得精，特朗普政府急于在大选前终结俄乌僵局，既想通过解除对俄制裁换取能源合作，又惦记着乌克兰重建项目50%的利润——1000亿重建资金由美主导分配，扎波罗热核电厂一半发电量的收益也要分走。 为此，他们不惜以断援相逼：感恩节前不签字，军事援助和情报支持全部切断，这种高压在12月6日的电话会议达到顶峰，特朗普直接要求泽连斯基“放弃顿巴斯”，甚至威胁“俄罗斯将拥有整个国家”。 但美国低估了欧洲的反弹，当28条协议细节被《金融时报》曝光，柏林、巴黎发现自己被完全排除在核心谈判之外。 德国防长公开质问：“欧洲的安全利益为何要由华盛顿和莫斯科决定？”12月15日，英法德意等九国突然宣布组建多国部队，直接介入乌克兰战场，不仅承诺重建80万乌军，还将接管领空防御。 这招出乎美俄意料——欧洲终于明白，若乌克兰倒下，北约东翼将直面俄军锋芒，比利时、波兰等国的安全焦虑转化为实际行动，德国甚至带头承担513亿欧元的援乌风险。 欧洲的介入让乌克兰腰杆硬了些，泽连斯基在12月8日的拒绝表态耐人寻味：“美国的安全保障必须经国会批准”，这话戳中了特朗普的软肋——历史上美国对盟友的口头承诺从未靠得住。 更关键的是，欧盟启动的“赔偿贷款”计划，试图用冻结的2100亿俄资产为乌克兰输血，尽管比利时担心法律风险，但芬兰等七国联署支持，德国的带头让匈牙利的否决显得孤立。 这种经济支撑让乌克兰有了拒绝割地的底气：12月10日，乌方提交的反提案中，“不割让一寸领土”成为核心条款。 战场态势的变化也打乱了美俄的节奏。当欧洲多国部队开始向敖德萨运送防空系统，乌军首次袭击了里海石油设施，俄军的无人机优势被部分抵消。 更棘手的是海牙国际法庭的态度，12月5日的声明明确：即使停火，战争罪追责也不会停止，这让俄罗斯的“特赦条款”沦为废纸——若接受协议，普京等人仍可能被引渡，这种风险让克里姆林宫在签字前犹豫不决。 现在的僵局，本质是各方底牌的暴露，美国发现无法甩开欧洲单独媾和，俄罗斯苦于无法消化占领区，欧洲则在军事介入后骑虎难下。 乌克兰看似是主角，实则是被各方拉扯的棋子：泽连斯基清楚，接受协议会被钉在历史耻辱柱，拒绝则面临美军援断供的现实。 12月21日的声明中，“协调共同战略方针”的措辞，掩盖的是美欧在驻军权、资产处置权上的激烈争吵——美国想主导停火监督，欧洲坚持由多国部队掌控，这种内耗让协议的落实遥遥无期。 这场谈判最吊诡的地方在于，所有条款都建立在“乌克兰战败”的假设上，却没人问过乌克兰是否愿意接受战败。 当欧洲多国部队的装甲车开进第聂伯河畔，当冻结俄资产的法律争议持续发酵，这场大国博弈的剧本正在失控——因为真正的变量，始终是那个在废墟中重建防线的国家，和那些不愿成为交易筹码的乌克兰人。
