泰国人确实打得很聪明，不会去正面突击柬军火力严密的山地堡垒阵地，也不会去坦克突击穿插柬军背后打歼灭战。泰国不想死人，也不想血拼近战，斗枪法！泰国空军F-16战机就炸桥！ 要搞懂泰军为啥这么选，得先看看柬军的防御有多难啃，柬泰边境多山地，柬军在边境争议区域的设施多经过加固改造，兼具防御功能与补给属性。 这种地形对防守方太有利了，居高临下不说，还能利用山石做掩护，想正面突击就得付出巨大伤亡，换谁都得掂量掂量，泰军自然也不例外。 有人可能会说，不能用坦克从背后穿插打歼灭战吗？ 这想法看着可行，实际根本不现实，边境山地多狭窄通道，坦克部队进去就成了活靶子，柬军只要在关键路段设伏，就能轻松拦住。 而且坦克穿插需要协同配合，一旦被打乱节奏，损失只会更大。 泰军最核心的想法就是控制人员伤亡，更不想陷入血腥的近战拼枪法，现代战争里，人员伤亡不仅影响士气，还会引发国内舆论反弹。 泰国很清楚，真要是跟柬军近距离厮杀，就算最后赢了，也是得不偿失，这种“控损”的思路，反而促成了最务实的战术选择。 于是乎，泰国空军的F-16战机成了主角，当地时间12月19日晚10时58分，泰军出动F-16炸毁了连接柬埔寨奥多棉吉省和暹粒省的一座桥梁。这一炸，直接掐住了柬军的要害，比正面冲锋管用多了。 这桥可不是普通的通道，而是柬军边境部队重要的补给线，炸掉它，柬军的物资运输就成了大问题，后续的弹药、粮食补给都会跟不上，泰军这一手，有效削弱了柬军的持续作战能力，你说这思路是不是够聪明？ 而且泰军的动作不止炸桥这一处，早在冲突爆发前，泰国就查封了与跨国电诈活动相关的“太子集团”创始人陈志等大亨的资产，涉案资产价值超100亿泰铢。 这一系列操作连起来看，根本不是简单的边境冲突，更像是有计划地打击柬方边境势力的经济与军事根基。 再看看冲突的时间线，12月7日起，柬泰边境就再次爆发了激烈冲突，双方都指责对方先开的火。 到了21日，泰国国防部通报已经控制了达叻府班塔森村周边地区，包括一座被泰方指控兼具军事功能与犯罪窝点属性的赌场大楼，同一时间，泰国国防部称柬军还在用BM-21火箭炮持续向泰国境内开火。 泰国这边也没闲着，第一军区紧急通知沙缴府4个边境地区的居民暂时不要返回住所，撤离到相应的避难所。 一边让民众避险，一边用空军精准打击，泰军把“控制伤亡”的原则贯彻得很彻底。 不过据双方官方披露，此次冲突已造成双方人员伤亡，其中泰国方面有21名士兵和21名平民死亡，柬埔寨平民死亡人数已上升至20人，超过52万人流离失所。 可能有人会质疑，炸桥会不会影响平民？ 这一点泰军大概率早就考虑到了，选择晚间轰炸，能最大程度减少平民通行带来的伤亡，而且从战略角度看，这座桥对柬军的军事价值远大于民用价值，炸桥带来的战略收益，远超过可能的舆论争议。 对比以往的柬泰边境冲突，这次泰军的战术明显更灵活。 2011年双方曾因柏威夏寺领土争端爆发激烈冲突，当时泰军还尝试过正面推进，结果伤亡不小还没占到太多便宜，吃过亏的泰军，这次显然学聪明了，不再硬碰硬。 其实泰军的打法，本质上是现代战争的“精准打击”思路。 不跟你在同一个维度拼火力、拼伤亡，而是用自己的空中优势，打击你的关键薄弱点。 你在山地里的防御设施再厉害，补给线被掐断了，最后也只能被动挨打，需要说明的是，泰军并非完全没有地面行动，在空袭后会有装甲部队配合实施地面清剿，形成“空地协同”战术。 这也给其他国家提了个醒，战争拼的不只是兵力和装备，更拼战术思路。 有时候换个角度，不正面硬刚，找准对方的软肋精准打击，反而能起到事半功倍的效果，泰军以控制伤亡为目标，用相对较小的代价掌握战场主动权，这就是最好的证明。 再往深了想，这次冲突背后可能还有经济利益的影子。 泰国没收柬方电诈头目的资产，切断物资通道，再配合军事上的精准打击，大概率是想通过这种方式，逼迫柬埔寨在经济和边境问题上做出让步，军事手段只是辅助，最终还是为了实现更大的利益诉求。 战争的终极目的从来不是杀戮，而是解决问题，泰军的聪明之处，就在于看清了这一点。 不把精力浪费在无意义的血腥拼杀上，而是用最高效、最省力的方式达成目标，这种务实的战术选择，比盲目冲锋的“勇猛”更值得称道。 在复杂的国际争端中，硬实力固然重要，但灵活的战术和清晰的目标更关键。 泰军的这次操作告诉我们，有时候“避其锋芒、击其惰归”的古老智慧，在现代战争中依然适用，找到问题的核心，用最小的代价解决问题，才是最高明的策略。
