南京博物馆前员工郭礼典本月12月21日实名举报南京博物馆前院长徐湖平大规模盗窃，走私故宫南迁文物。 郭礼典可不是外人！在南京博物院一待就是42年，1974年12月入职，从基层职员干到文物典藏部馆员，2016年退休时，双手摩挲过的国宝没有上千也有数百。抗战南迁的故宫文物、民间捐赠的稀世字画，他看着它们入库、登记、上锁，比自家东西还上心。如今都八十岁了，本该在家含饴弄孙，却在冬至这天硬气站出来——视频里亮明工号08006，一字一句砸得响亮：“请求国家文物局、公安部立案，追回流失国宝，让徐湖平伏法！” 这份决绝，是憋了十几年的委屈啊！早在2008年，他就和40多位同事联名举报，新华社内参都登了相关材料，可最后愣是石沉大海，没了下文。 故宫南迁文物，哪是普通文物能比的？抗战爆发后，为了保住中华文脉，13427箱文物分五批南迁，翻山越岭、躲避轰炸，多少人提着脑袋守护，才让这些宝贝留存下来。后来一部分去了台湾，一部分运回北京，剩下2211箱约十万件文物留在南京博物院，藏在朝天宫库房里。这里面有9万多件清宫官窑瓷器、41斤纯金打造的藏传佛教菩萨立像、乾隆时期的瓷中孤品转心瓶，还有74件清朝皇室历代祖先牌位。这些文物的箱子上，至今还贴着抗战时期的封条——那是多少人用命换来的啊，郭礼典说当年整理库房时，看着那些封条，连大气都不敢喘。 徐湖平的履历，早年在文博界那叫一个光鲜。1973年进南博，1985年升副院长，2001年坐上院长宝座，还享受国务院特殊津贴，出版过《中国清代官窑瓷器》这类专著，被多所大学聘为兼职教授。可谁能想到，郭礼典举报他利用职权，擅自撕毁抗战封条，专挑库房里的珍贵文物下手！更让人愤慨的操作：指使专家把国宝鉴定成“赝品”，低价卖给自己主管的江苏省文物商店，再转手给儿子徐湘江在上海开的拍卖公司，最后高价卖给海外商人赚黑心钱。为了掩人耳目，还把部分字画赠送给各级官员，搞所谓的“保护伞”。 这事儿绝不是空穴来风，庞莱臣家族捐赠的文物风波就是铁证。上世纪50年代，庞家无偿捐了137件“虚斋旧藏”书画给南博，其中就有明代仇英的《江南春》图卷。结果2025年5月，这幅画突然出现在北京嘉德春拍，估价高达8800万元，还是庞家后人偶然发现才紧急撤拍。可南博回应说，这幅画1964年就被鉴定为“伪作”，1997年依规划拨给省文物总店，2001年以6800元卖给了“顾客”。 观复博物馆馆长马未都直接怼回去：“就算是假画，2001年也不止卖6800元！而且当时文物交易必须实名，‘顾客’这个名字明显违规！” 更关键的是，1997年的文物拨交文件上，清清楚楚签着徐湖平的名字，现在他却辩称“没经手，不是鉴定家”，这话谁能信？ 徐湖平1973年才进南博，之前是新华印刷厂的技术工人，压根没有专业考古背景，却一步步爬到院长位置。郭礼典举报，在他实际掌控南博那些年，有上千件所谓“伪作”文物被处置，这里面说不定就藏着故宫南迁的国宝。 2008年退休后，他还顶着“杰出文化名家”的头衔四处走穴，可那些被他倒卖的文物，早成了文博界难以愈合的伤疤。 今年7月，甘肃省博物馆原馆长贾建威被开除党籍，通报里明确提了他“违反国家法律收购文物”“利用文创授权谋利”。 这说明文博系统的监管漏洞，真的存在！徐湖平更离谱，既是南博院长，又兼任省文物总店法人代表，既主导文物鉴定，又能决定文物去向——既当裁判又当运动员，这难道不是给暗箱操作留了口子？连捐赠人都不知道自己捐的文物被怎么处置，这合理吗？ 文物是国家的根脉啊！抗战时期多少人用鲜血和生命守护，就是怕它们落入外人之手。郭礼典的举报，撕开的不只是一个人的罪行，更是文博系统监管的漏洞。 那些被低价转卖的国宝，还能追回来吗？当年的鉴定报告是真的还是假的？那个神秘的“顾客”到底是谁？会不会和所谓的“保护伞”有关？这些问题，都需要一个公开透明的答案。 文博工作者的初心，应该是守护文物，而不是利用职权中饱私囊。故宫南迁文物不是某个人的私产，是全体中国人的财富，任何胆敢伸手的人，都必须受到法律的严惩。 公开调查、全面清点库存、追回流失文物，这不仅是给郭礼典和40多位联名举报的老员工一个交代，更是给全国人民一个交代。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
