南京博物馆这次尴尬了。估价8800万元的捐赠古画准备拍卖，被捐赠人发现了，一查才知道，自家捐赠给南京博物馆的另外4件文物也不见了。讽刺的是，这一切的起点，是一张庞家人保留了60多年的捐赠票据。 庞淑令家的书柜深处，藏着一本布面精装的《虚斋藏品图录》，封面已经有些褪色，书脊处贴着一张泛黄的便签，是祖父庞增和的字迹：“1959年捐赠南博，留存备查”。 这本图录和那张便签，在庞家传了三代人，原本只是作为家族荣光的纪念，谁也没想到，60多年后，它会成为揭开文物流失真相的关键证据。事情的起因，是庞淑令偶然在一场拍卖预展的宣传册上，看到了一幅落款为清代名家的山水画。这幅画的笔法、构图，她从小看到大，分明就是祖父当年捐赠给南京博物院的藏品之一。 庞淑令当时心里咯噔一下，以为是自己看错了，赶紧回家翻出那本《虚斋藏品图录》。一页页比对下来，画册里的高清图片和拍卖宣传册上的古画分毫不差，连画轴边缘的一道细微裂痕都一模一样。更让她脊背发凉的是，她顺着图录里的捐赠清单往下查，发现祖父当年捐赠的5件文物里，除了这幅要被拍卖的古画，另外4件竟然也在博物院的馆藏登记里没了踪迹。 要知道，1959年的庞家，在江南一带是响当当的收藏世家。庞增和老爷子一生痴迷文物收藏，手里攒下不少宝贝，但他从没想过把这些文物当成私产留给子孙。新中国成立后，国家号召民间藏家捐献文物，老爷子二话不说，挑出5件最珍贵的藏品，亲自送到南京博物院。当时的博物院院长亲自接待，不仅给他颁发了捐赠证书，还郑重其事地把这些文物登记入库，承诺会妥善保管、公开展出，让更多人欣赏到老祖宗留下的艺术瑰宝。 庞家人图的从来不是名利，只是想让这些国宝有个安稳的家。这么多年来，他们甚至很少主动去博物院打听文物的情况，总觉得放在国家的馆库里，比放在自家保险柜里还踏实。可谁能想到，这份沉甸甸的信任，竟然被当成了可以肆意践踏的筹码。 愤怒的庞淑令立刻找到南京博物院讨要说法。面对铁证如山的图录和捐赠票据，院方一开始还支支吾吾，一会儿说“馆藏文物太多，登记可能有疏漏”，一会儿又说“可能是借展后还没来得及入库”。可当庞淑令要求查看文物的出入库记录时，院方却拿不出任何像样的凭证。 这事儿一经曝光，立刻在收藏界和社会上炸开了锅。大家纷纷追问，这些本该被妥善保管的国宝，到底是怎么流出博物院的？是内部人员监守自盗，还是有人借着“借展”“修复”的名义暗度陈仓？要知道，文物不同于普通商品，每一件都是独一无二的文化瑰宝，一旦流入黑市，再想追回来难如登天。 更让人心寒的是，南京博物院作为国内顶尖的文博机构，肩负着守护国家文化遗产的重任。无数像庞增和这样的民间藏家，怀着对国家的信任，把传家之宝无偿捐献出来，为的就是让这些文物能够代代相传。可如今，文物莫名失踪，甚至被送上拍卖台，这不仅是对捐赠者的背叛，更是对文物保护工作的亵渎。 这些年，类似的文物流失事件偶有发生，每次都让人痛心疾首。文物是历史的见证者，是民族的根与魂，它们不是某些人牟取暴利的工具，更不是可以随意处置的私产。从庞增和老爷子郑重写下便签的那一刻起，这些文物就已经属于国家和全体人民，任何胆敢打它们主意的人，都应该受到法律的严惩和道德的谴责。 眼下，庞淑令还在为追回文物奔走，我们不知道这场维权之路会走多久，但我们始终相信，公道自在人心。那些被偷走的文物，终究要回到它们该去的地方；那些失职渎职、监守自盗的人，也终究要为自己的行为付出代价。 对于这场文物流失风波，你觉得博物院该承担怎样的责任？你还知道哪些关于文物保护的故事？欢迎到评论区说说你的想法！
