高层下场了。 庞家捐赠文物事件已然惊动高层！12月18日，国家文物局表示已接到举报，并已展开调查。江苏省文旅厅表示计划于2025年12日成立工作专班进行联合调查。 这起牵动全网的事件，绝非偶然的小题大做，而是一桩横跨百年的收藏世家坚守，与一位七旬老人为祖辈正名的执着，碰撞出的文化信任危机。苏州城内，年过七旬的庞叔令老人，心中藏着一段家族与文物的深厚渊源。 她的曾祖父庞莱臣，是晚清民国时期响当当的收藏巨擘。这位靠南浔蚕丝业积累起巨额财富的商人，却对书画收藏有着近乎痴迷的热爱，毕生财富大多倾注于此。他创办的“虚斋”，藏品之丰富、品级之高超，足以与国家级博物馆分庭抗礼。 抗战烽火燃起时，庞莱臣为守护这些文化瑰宝，携珍品避居上海，宁愿自己节衣缩食，也绝不让文物落入日军之手。这份以生命护文物的家国情怀，穿越百年时光，依旧让人肃然起敬。 传承的力量从未中断。1959年，庞叔令的父亲庞增和，遵照家族世代守护文物、回馈国家的意愿，将137件“虚斋旧藏”无偿捐赠给南京博物院。这不是普通的财物馈赠，是庞家两代人用心血守护的文化结晶，其中多件珍品后来都成为南博的镇馆之宝，供万千观众瞻仰。 庞家人以为，把文物交给国家，便是给了它们最安稳的归宿，却没料到，半个多世纪后的一次寻访，竟揭开了一桩让人心寒的纠纷。2024年10月，年逾七旬的庞叔令，只是想亲眼看看祖辈捐赠的文物如今是否安好，便向南京博物院发去函件询问。 可这份饱含敬意的诉求，却石沉大海，没有得到任何回应。无奈之下，她只能选择通过法律途径维权，将南京博物院告上法庭。直到2025年6月，经法院调解，庞叔令才终于得以进入博物馆，对当年捐赠的137件文物进行核验。 眼前的景象如同晴天霹雳，137件文物中，竟有5件不翼而飞。这其中，就包括明代“明四家”之一仇英的《江南春》图卷——那是庞莱臣当年视作心头肉的珍品，也是整个家族的骄傲。 更让庞叔令气愤的是南京博物院给出的答复：这5件文物都是“伪作”，早就从馆藏序列中剔除，做了“划拨、调剂”处理。这样的说法，庞家人无论如何都无法接受。 庞莱臣的收藏眼光在业内是公认的权威，一生鉴定过无数书画珍品，怎么可能把5件伪作当成至宝捐赠？退一步讲，即便这些文物真的是伪作，博物馆要进行处置，难道不该事先通知捐赠人家属？ 《国有馆藏文物退出管理暂行办法》明确规定，无约定协议时，馆藏文物退出处理应事先征得捐赠人同意，这是最基本的尊重，也是不可逾越的程序正义。南京博物院这般擅自处置，不仅违背了情理，更涉嫌违反相关规定。 事情的转折点出现在2025年5月，北京一场高端拍卖会上，一幅仇英《江南春》图卷赫然亮相，估价高达8800万元。正在为文物去向奔走的庞叔令，看到拍卖信息的瞬间，一眼就认出这幅画的传承记录，直指自家当年捐赠给南京博物院的那一件。 她立刻向相关部门举报，拍卖公司紧急叫停了这幅画的拍卖，但随之而来的疑问却越来越多。如果这幅画真是当年南博认定的“伪作”，为何能拍出如此天价？如果它是货真价实的真品，又怎么会从堂堂国家级博物馆流落到拍卖市场？ 顺着这条线索深挖下去，更离谱的细节浮出水面。根据史料记载，这幅《江南春》图卷在1997年被南京博物院划拨给了江苏省文物总店，到了2001年，被一位名字叫“顾客”的人，以6800元的价格买走，而当时的销售清单上，赫然写着《仿仇英山水卷》。 6800元到8800万元，短短二十多年时间，价格翻了一万三千多倍。这背后究竟藏着怎样的猫腻？文物从博物馆到文物总店，再到私人手中，整个流转链条模糊不清，南京博物院始终未能给出清晰合理的解释。是鉴定失误，还是存在不可告人的内幕？所有人心头都萦绕着大大的问号。 这起事件之所以引发全网热议，核心在于它戳中了所有人的痛点。当一个家族将世代守护的文化瑰宝无偿捐给国家，换来的却是文物“下落不明”、被擅自处置的结果。博物馆的核心使命是守护文物、传承文化，是文物的守护者，而不是随意处置的“管理者”。 每一件捐赠文物的背后，都凝聚着捐赠人的信任与情怀，这份信任一旦被打破，损害的不仅仅是一家博物馆的声誉，更是整个文化传承的根基。庞叔令老人维权这么久，从来都不是为了钱。她年逾七旬，早已过了追名逐利的年纪。 她只是想给九泉之下的曾祖父和父亲一个交代，想弄清那5件文物的真实去向，想知道《江南春》图卷的流转背后到底发生了什么。更重要的是，她想让博物馆守住该有的规矩，让程序正义得到彰显，让每一份捐赠都能得到尊重，让每一件文物都能被妥善对待。 国家文物局的介入调查，让这起纠纷有了查清真相的希望。公众期待着调查结果能水落石出，给庞家一个公道，给所有关注此事的人一个交代。
