乌克兰宣布了 12月21日，乌克兰总统泽连斯基对外宣布：他公开支持举行美俄乌三方高级别会议，但直言不信能谈出啥新花样，同时喊话美国“加压俄罗斯不能停”！ 这事儿新鲜，但也算不上太意外。大家可能还记得，今年8月，美国总统特朗普就放出风来，说要撮合美俄乌三方领导人坐下来谈。当时谈得挺热闹，但关键问题一个没解决。现在到了年底，所谓的“高级别会议”终于有了眉目，但级别却悄悄变了——从当初设想的“领导人会晤”，变成了“国家安全顾问级别会议”。这味儿是不是有点不一样了？ 泽连斯基总统的表态挺有意思，一边举手支持开会，一边摇头说不信能谈出新东西。这种矛盾恰恰反映了乌克兰当前的处境：谈判桌不能不上，但对结果实在不敢乐观。他特意点出三个“最关键的问题”至今悬着：领土、扎波罗热核电站以及乌克兰重建的资金。这相当于提前划下了红线，告诉各方乌克兰的底线在哪。 那么，为什么谈了这么久，还是“老三样”问题呢？根源在于各方的算盘根本不一样。美国这边，特朗普总统一直推崇“边打边谈”的模式。他认为停火不是谈判的前提，甚至说过“可以边打边谈”。但乌克兰和欧洲盟友不这么想，他们坚持必须先实现停火，再谈长远的和平。这就拧巴了，第一步怎么迈都没共识。 再看俄罗斯，它的态度一直很关键。虽然美国方面曾释放信号说俄罗斯已准备结束冲突，但战场上的行动并没停。就在各方外交官穿梭会谈的同时，前线的交火一直在继续。这种“以战促谈”的姿态，让任何谈判都异常艰难。 对于泽连斯基总统喊话美国“加压不能停”，其实也是在回应内部和外部的压力。乌克兰国内肯定有声音担心，美国为了尽快达成一个协议，会不会在乌克兰的核心利益上妥协？就在前几天（12月18日），泽连斯基还提到，各方在被冻结的俄罗斯资产如何使用等问题上存在分歧。这些资产本是乌克兰看重的重建资金来源，谈不拢，重建就是空话。 所以，这场即将到来的安全顾问会议，大概率是一场激烈的“立场交锋会”，而非“成果促成会”。乌克兰要守住领土、安全、资金三大底线；美国可能更关注如何达成一个能对外宣布的“协议”，以兑现政治承诺；俄罗斯则会试图巩固并合法化其在战场上的所得。三方目标南辕北辙，谈判的难度可想而知。 历史告诉我们，没有一方感到退无可退，或者没有一方拥有压倒性优势时，和谈往往只是另一种形式的博弈。这次会议即便开了，也可能只是把深刻的矛盾从战场摆到桌上，再从这个桌上带回战场。和平的曙光，依然需要更多的现实筹码才能换来。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
