山东，一男理发师在给一名12岁女童理发后，女童转头告诉家长称，被这名男理发师给触碰到了胸部，随即女童家长报了警，理发师则因涉嫌猥亵儿童被处以了行政拘留，然而，理发师对此却不认同称自己是在给女童清理脖颈部碎发，随后，理发师提起了行政诉讼。 据悉，这名男理发师姓吴，在去年10月的时候，吴某在给一名12岁女孩理发后，女童告诉家长吴某在理发的时候触碰自己的胸部位置，随后吴某被行政拘留了14日，但是，吴某坚称自己是在帮着清理碎发，并没有猥亵，而且全场她奶奶在说笑，未见异常，而且监控也没有拍摄到手部细节，女孩穿衣较厚，不可能触碰到胸部位置。 事发后，有网友表示，原视频之前看到过，在给女孩扫头发的时候一边跟小女孩奶奶聊天，回家和妈妈聊天之后说被猥亵了，妈妈报的警。扫头发有50多秒，因为调取给别人扫头发都是五秒左右，凭这个判定猥亵，之前还有一个小伙子给女顾客围毛巾，也报警说猥亵，但是因为仅仅几秒钟没有判定，我也是理发师，现在都让顾客自己扫。 还有网友表示，我也遇到过好几次，一般业绩和理发好的不会这样，只有这种喜欢占便宜的的才会这样做，因为这样做了，所以很多人虽然没吭声，但是不会再去第二次了。 也有网友说，不都是拿着吹风机吹吗，我理发的时候，理发师就是拿着吹风机吹碎发。 其实不管怎么说，既然理发师提起了行政诉讼，正常来说，应当由被告，也就是行政机关警方来提交证据，证明处罚的合理性和合法性，如果提交不出来，显然就是违法了。 行政诉讼法第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，必须提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，则视为没有相应证据。 由此可以看来，如果行政机关提交不了证据，那么最终被撤销行政处罚的可能性就相当高了。 但是，既然敢处罚，也不是说空穴来风，处罚前一般都会固定证据，比如吴某的供述，以及受害人的陈述和受害人奶奶的陈述，以及现场的视频录像等，这都是证据。 如果吴某的供述和受害人的陈述能够对应起来，毫无疑问，即便监控拍摄的不清楚，依然可以认定，吴某实施了违法行为，除非吴某本身不承认，加上监控也没有拍摄清楚，在这种情况下，吴某才有脱罪可能性。 毕竟，在处罚上，是以事实为依据，以法律为准绳的。在确定了吴某实施了违法行为后，方能够对其进行处罚。假设吴某不承认，现有证据也不能排除合理怀疑，即比如扫头发扫了50秒，是因为儿童不好扫，所以才导致时间长，还是说其他原因，比如碎头发扎进了衣服中需要仔细清除等，所以，这需要确定无疑，证明吴某实施了违法行为，方能够对其处罚。 一旦违法行为得到证实，按照治安管理处罚法的规定，猥亵不满十四周岁的人或者有其他严重情节的，处十日以上十五日以下拘留。那么，对其处以行政拘留14日，也是在法定幅度内的。 不管如何，警方的处罚是否被维持，还是最终被撤销，最终都以法院的判决为准。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
