这是一起典型的因婚恋交往引发的经济纠纷案例，涉及法律、道德以及人情世故多个方面。以下是我的分析与看法： 一、法律层面 根据《民法典》的相关规定，婚前赠与如果以缔结婚姻为条件，属于附条件的赠与。若婚姻未达成，这些赠与原则上应当返还。在本案中，陈先生与周女士仅见面3次，未建立实质恋爱关系，也未办理结婚登记，婚姻尚未形成。虽然男方向女方支付了4600元见面礼红包，但这并不能视作正式的彩礼，其性质更类似于见面礼或礼金。法律上，基于婚姻关系未成立，陈先生有权请求返还全部红包款。 二、双方沟通与权益 实际上，陈先生多次表达想要了解女方联系方式、见面安排，显示出诚意，但女方态度冷淡、失联，明显不配合，甚至拒绝返还红包，属于不当得利行为。女方在没有正当理由的情况下，占有款项，法律上是可以追究责任的。 三、社会习俗与个人行为 部分地区、部分人可能将红包作为“礼金”或“彩礼”，存在习俗习惯上的误区，认为付了钱就意味着一定要结婚。但随着法律和社会观念的变化，婚前赠与应当明晰对象和性质，避免误会和纷争。刑法也强调，任何金钱赠与都应是在自愿、公平、合法的基础上进行。 四、建议 陈先生应保留相关证据（支付红包的转账记录、微信聊天记录等），通过法律途径追讨返还款项。 双方应避免“以礼带情”式的交往方式，以免陷入财务和情感纠纷。 媒人或介绍人也应为双方提供真实、合理的信息，帮助减少误会和不必要的经济损失。 五、社会反思 婚恋交往应重在情感和合适的匹配，而非强调“红包”或“礼金”的交易关系。过度强调金钱的附加条件，容易引发争议和伤害。法律不仅保护当事人权益，也呼吁社会倡导健康、理性的婚恋观。 总结 陈先生要求返还红包是合理合法的，依据法律，该3400余元（4600-2000减去女方商定退还的部分）应予以追回。社会和个人都应尊重法律规定，促使婚姻和婚恋关系建立在真正的感情基础上，而非金钱交易。 如果你需要更详细的法律咨询或相关建议，也可以咨询专业律师。恋爱法律责任 男女恋爱纠纷
