根据提供的案件资料，以下是对事件的分析和判决结果的解读： 一、案情概要 王某，陕西渭南人，自小父亲虐待，失去母亲后与父亲关系恶劣。 成年后，父亲依然对他不公，甚至赶他出家中，霸占房屋，并向他索要赡养钱。 2019年4月，王某与父亲发生冲突，父亲动用棍子攻击他，王某心中积累怨气。 当晚，王某携带刀具返回，与父亲再次争执，父亲用铁锹殴打他，王某则用刀反击，刺死父亲。 二、法律问题： 如何认定王某的行为：是故意伤害还是过失致死？ 判决依据： 故意伤害罪：行为人明知其行为会造成身体伤害或死亡，并希望或放任其发生。 过失致人死亡罪：行为人因疏忽大意或轻信可以避免而未预见或未能预防到危害结果的发生。 三、对案件的法律分析 王某在冲突中携带刀具，情绪激动，且明知用刀可能造成严重伤害甚至死亡的后果，但仍实施了捅刺行为。 他的行为具有明显的主观故意，符合故意伤害罪的构成要件。 既然导致父亲死亡，且行为中具有明确的故意目的（捅刺父亲），不符合过失犯罪的定义。 四、判决结果 一审法院判定王某构成故意伤害罪，判处有期徒刑7年。 判断理由：王某行为带有明确故意，且其行动直接导致父亲死亡，符合故意伤害罪的法律要件。 法院还考虑了自首、被害人家属谅解等情节，从轻处罚。 五、总结 王某的行为应认定为故意伤害罪，而非过失致人死亡。 这一判决体现了法律对故意伤害行为的严惩原则，也考虑了家庭矛盾和情节酌情从轻处罚。 注释： 此案提醒人们，家庭中的长时间积怨和情绪激烈时应避免使用武力，法律也会对故意伤害行为严肃处理。案件起因 案件来龙去脉 说理判决
