蒙古国为什么?7个月前,蒙古国外长巴特策策格,公开表示支持菲律宾的南海权益。

洞察观史 2025-12-16 17:52:58

蒙古国为什么? 7 个月前,蒙古国外长巴特策策格,公开表示支持菲律宾的南海权益。搞的一系列动作,把他们蒙古国的“第三邻国”外交政策又推到了台前,这么卖力“刷存在感”! 一个连出海口都没有的内陆国,非要对三千公里外的南海争端说三道四。这听着像段子的事儿,还真就发生在蒙古国身上。 七个月前,蒙古国外长巴特策策格公开表态支持菲律宾的南海权益,这波操作直接把他们的“第三邻国”外交政策又推到了大众眼前。 她在会上明晃晃地说,蒙古国支持“基于规则的国际秩序”和“海洋航行自由”,懂行的都知道,这两句话就是冲着南海问题来的,明摆着是在给菲律宾站台,支持所谓的“菲律宾南海权益”。 更有意思的是,这还不是她唯一的跨界操作,到了12月,她又跑到维也纳参加欧安会,在会上一脸认真地表示,蒙古国坚定支持欧安组织的价值观和基本原则,前脚在亚洲给菲律宾站台,后脚在欧洲表忠心,这存在感刷得可真够勤快。 大家可能没概念,蒙古国跟南海有多远,三千公里的距离,相当于从北京飞到曼谷还要再走一段。 作为一个深居亚欧大陆腹地的国家,别说南海了,自家周边连一片海洋都挨不着,这种情况下还非要掺和海洋争端,实在让人摸不着头脑。 其实这背后的门道,都藏在“第三邻国”这四个字里,所谓“第三邻国”政策,就是蒙古国为了平衡周边关系,特意拉拢来的其他国家,简单说就是不想只跟周边大国打交道,想通过结交更多西方国家,提升自己的国际话语权。 按说搞平衡外交没毛病,每个国家都有追求自身安全和发展的权利,可问题是,平衡也得有个度,不能为了讨好“第三邻国”,就不管不顾地跨界表态,甚至触碰周边国家的核心利益,这种踩着别人找存在感的做法,实在不高明。 更让人觉得矛盾的是,蒙古国的经济其实高度依赖咱们中国,有数据显示,咱们国家吸纳了蒙古国超过92%的出口商品,主要就是煤炭、铜矿这些资源,2024年蒙古国的外贸总额里,对华出口和进口就占了绝大部分。 咱们不仅是他们最大的贸易伙伴,还帮他们搞基础设施建设,2025年甘其毛都—嘎舒苏海图口岸升级完成,直接缩短了他们资源出口的运输时间,提升了效率。 中国企业还在他们那里投资矿业项目,提供资金和技术,帮他们把资源优势变成经济优势。 反观那些被蒙古国当成“第三邻国”的国家,比如欧美日韩,看着热闹,实际付出的真金白银少得可怜,法国的铀矿项目、日本的铜矿项目,大多停留在评估阶段,没什么实质性进展。真正支撑蒙古国经济的,还是咱们这个近邻。 说到这里可能有人会问,放着实实在在的经济利益不顾,非要去讨好那些“远亲”,蒙古国图什么?说白了还是想通过这种表态,向西方国家递投名状,希望能获得更多的政治支持和经济援助,摆脱对周边大国的依赖。 可这种想法未免太天真了,南海问题是地区内国家的家事,轮不到一个八竿子打不着的内陆国指手画脚,而且中俄早就明确表态,反对域外势力插手南海问题,主张由直接当事国通过谈判协商解决。 蒙古国这么做,不仅没起到刷存在感的作用,反而让人看清了其外交政策的摇摆不定,一边靠着中国的市场和援助发展经济,一边又在国际上跟中国的立场唱反调,这种两边讨好的做法,最后很可能两边都不讨好。 其实对于蒙古国来说,与其花心思在三千公里外的南海刷存在感,不如好好经营身边的关系,毕竟地缘政治的核心还是邻里关系,跟周边国家搞好合作,获得稳定的发展环境,远比虚无缥缈的“第三邻国”支持靠谱得多。 国际社会讲究的是互利共赢,每个国家的利益都应该被尊重,但前提是不能损害别人的利益,蒙古国的例子也提醒我们,外交政策的制定必须立足自身实际,不能为了追求短期利益或者虚幻的话语权,就做出有损长远发展的选择。 真正的国际地位,不是靠蹭热点、刷存在感得来的,而是靠自身实力和负责任的态度赢得的,希望蒙古国能早日看清这一点,把精力放在国内发展和改善邻里关系上,这才是长久之计。 信息来源: Philstar——2025-5-19 Philippines to teach English to Mongolian officials

0 阅读:23

猜你喜欢

洞察观史

洞察观史

感谢大家的关注