德媒对我们进行点名批评！德媒声称，中国经济面临一系列的问题，而中国的外交却越来越强势，中国似乎以此在缓解国内矛盾！ 12月15日，德国之声刊文表示，中国貌似强劲的经济正在面临巨大的压力： 出口依赖有增无减，内需却并无太大改善，国内的中产阶级存钱防老，不愿花钱消费。青年失业率也比较高，城乡贫富差别也比较大。 这种类似的言论，其实西方都已经说了几十年，只不过以前说的是中国经济发展不起来，现在是中国经济“外强中干”。 但事实上，这本质上不过都是没看清中国经济的真实韧性，不信的话我们来逐条分析： 先说所谓的“出口依赖”，这显然是对中国出口结构升级的视而不见。 现在的中国出口，早就不是以前靠廉价劳动力堆砌的低端产品了，新能源汽车、光伏产品、高端装备这些高附加值产业已经成了出口主力军，而且贸易伙伴也越来越多元化，不再局限于欧美市场。 就像近期重庆发出的中新多式联运双向班列，一列满载化工产品、摩托车零配件驶向东南亚新加坡，另一列装载汽车KD件开往中亚哈萨克斯坦。 这两条线路无缝衔接中欧班列和陆海新通道，把中国的产品精准送到新兴市场，这种基于产业优势和全球贸易网络的出口，根本不是“依赖”，而是主动构建的共赢格局。 反观德国自己，近年制造业受能源危机冲击持续下滑，不少企业迁离本土，自家出口数据起伏不定，却反过来指责中国出口依赖，颇有点“五十步笑百步”的意味。 再看“内需不行”的说法，这更是对中国消费市场的误读。 内需的复苏从来不是一蹴而就的，而是循序渐进、多点开花的态势，城乡两端的消费活力都在持续释放，尤其是农村。 中产存钱防老也不是不愿消费，而是理性规划生活，更何况中国一直在完善养老和医疗保障体系，医保覆盖范围不断扩大，养老金连续上调，这些保障措施都在慢慢打消大家的后顾之忧，消费意愿也在逐步提升，只是这种稳步改善被德媒刻意忽略了。 至于“青年失业率高”，这确实是需要正视的问题，但把它放大成中国经济的致命缺陷，显然是别有用心。 要知道青年失业是全球普遍现象，欧美国家的青年失业率不比中国低，甚至不少国家还面临青年技能与市场需求脱节的更大难题。 中国从来没回避这个问题，而是实实在在推出了一系列扶持政策，比如鼓励企业吸纳高校毕业生，给予社保补贴和税收优惠，支持青年创业，提供创业担保贷款和创业孵化基地，很多新兴产业也成了吸纳青年就业的“蓄水池”。 像数字经济领域的直播电商、新媒体运营，文创产业里的非遗传承创新，还有新能源产业的技术研发岗位，都吸引了大量年轻人投身其中，他们靠着专业技能实现就业增收，这种积极应对的态度和成效，远比德媒片面的指责更有说服力。 至于“城乡贫富差别”，更像是用老眼光看新变化，这些年中国推进乡村振兴的力度有目共睹，除了阿萨村的“致富路”，全国还有无数乡村通过完善基础设施、发展特色产业实现了脱贫增收。 农村的公路、网络覆盖率越来越高，教育和医疗资源不断下沉，以前城乡之间的“鸿沟”正在慢慢缩小，这种动态缩小的过程，却被德媒解读成“差别较大”的静态结论，显然是缺乏客观观察的。 最站不住脚的，还是“中国外交强势是为缓解国内矛盾”的论调，这完全是对中国外交政策的误解和抹黑。 中国外交的强势，从来不是无理取闹，而是基于国家实力提升后的正当维权，是为了维护国际公平正义和自身发展利益。 以前中国国力弱的时候，在国际舞台上话语权少，不少合理诉求被忽视，现在随着综合国力增强，有能力为自己和发展中国家发声，反对霸权主义和双重标准，这是国际地位提升的自然结果，更是负责任大国的应有担当。 反观西方一些国家的外交，动辄搞制裁、施压，把外交当成打压他国的工具，却对中国的正当维权说三道四，这种双重标准实在令人不齿。 德媒之所以抛出这样的言论，本质上是无法接受中国的崛起，习惯了用有色眼镜看待中国的发展，从以前的“唱衰”到现在的“抹黑”，始终没能跳出意识形态的偏见。
