台湾一个网友发文称：“如果大陆当初是国民党掌握了政权，中国肯定不是今天这个样子，不会这么强大”。 这句话听着是不是挺大胆的，但是除此之外，根本经不起去仔细探究。 说这种话的人，大概率是没真正了解过民国的真实面貌，更忘了历史选择从来不是偶然。 1945年抗战胜利后，国民党接收大员带着搜刮来的财富回到上海，街头巷尾流传着“盼中央，望中央，中央来了更遭殃”的民谣。 我爷爷的叔叔曾是上海一家绸缎庄的伙计，他常跟晚辈讲，1948年夏天，店里老板用一口袋法币进货，到了冬天，同样一口袋法币连一斤大米都买不到，最后绸缎庄倒闭，老板只能靠变卖家具度日。 这种货币贬值的速度，在世界经济史上都极为罕见——国民党当局为了筹措内战经费，无限制发行纸币，导致1949年的物价相比1937年飙升了725万多倍，普通百姓辛苦积攒的财富瞬间化为乌有。 国民党执政时期的腐败早已深入骨髓。1946年，国民政府开展“打老虎”运动，试图遏制通货膨胀，结果查到孔祥熙之子孔令侃的扬子公司时，蒋介石亲自出面干预，运动不了了之。 这种“只打苍蝇不打老虎”的做法，让民众彻底看清了其统治的虚伪性。当时的美国驻华大使司徒雷登在回忆录中写道： “国民党政府的腐败已经到了无可救药的地步，它失去了民心，也就失去了存在的基础。” 反观同一时期的解放区，干部们与群众同甘共苦，“自己动手，丰衣足食”的南泥湾精神传遍全国，这种鲜明对比，让越来越多的人选择站到共产党这边。 国民党的独裁统治从来容不下不同声音。1946年7月，李公朴、闻一多等爱国民主人士因呼吁和平、反对内战，先后遭到国民党特务暗杀。 闻一多在最后一次演讲中怒斥：“正义是杀不完的，因为真理永远存在！”这种白色恐怖之下，知识分子动辄得咎，普通百姓更是毫无言论自由。 而当时的工业基础也极为薄弱，1949年，中国的钢产量只有15.8万吨，还不如印度的1/8，全国大部分地区没有电力供应，农村依然停留在刀耕火种的原始状态。这样的政权，怎么可能带领中国实现工业化、走向强大？ 历史给过国民党机会，但它最终辜负了人民。1945年抗战胜利后，全国人民渴望和平建国，共产党提出的“和平、民主、团结”三大口号得到了各界响应。 但国民党当局坚持独裁内战方针，不顾全国人民的反对，于1946年6月发动全面内战。 为了打赢这场战争，国民党不惜出卖国家利益，与美国签订《中美友好通商航海条约》，让美国商品和资本大量涌入中国，民族工业遭到毁灭性打击。 上海的民族资本家荣德生曾痛心疾首地说：“条约签订后，美国货像潮水一样涌进来，我们的工厂根本无力竞争，只能关门大吉。” 现在总有人美化民国，却忘了那个年代的民生凋敝。我的外婆出生在1935年的河南农村，她常说，小时候最大的愿望就是能吃饱饭。 1942年河南大饥荒，她的两个弟弟因为营养不良先后夭折，父母带着她逃荒到陕西，一路上到处都是饿死的难民。 而当时的国民党政府不仅没有及时赈灾，反而继续向灾区征收赋税，导致饥荒灾情进一步恶化。 据统计，那场饥荒造成了300多万人死亡，这就是所谓“国民党掌权”下的民生状况。 对比今天的中国，变化堪称天翻地覆。新中国成立后，我们用短短几十年时间建立起了完整的工业体系，钢产量从15.8万吨增长到2023年的10.2亿吨，连续20多年位居世界第一； 高铁里程突破4.5万公里，占世界总里程的2/3以上；脱贫攻坚战取得全面胜利，近1亿农村贫困人口全部脱贫，这是人类历史上规模最大的脱贫攻坚战。 这些成就的取得，靠的是中国共产党的坚强领导，靠的是全国人民的艰苦奋斗，靠的是符合中国国情的发展道路。 历史选择中国共产党，是人民的选择，是时代的选择。国民党之所以失败，根本原因在于它脱离人民群众，代表的是大地主大资产阶级的利益； 而中国共产党之所以能成功，根本原因在于它始终把人民利益放在首位，始终与人民同呼吸、共命运、心连心。 那个网友的说法，本质上是对历史的无知，是对无数革命先烈和建设者的亵渎。 国家的强大从来不是靠空想，而是靠脚踏实地的奋斗，靠正确的道路选择。今天的中国，之所以能在科技、军事、经济等领域取得举世瞩目的成就，之所以能在国际舞台上拥有越来越高的地位，正是因为我们走出了一条符合中国国情的中国特色社会主义道路。 历史不容假设，更不容篡改，我们应该铭记历史，珍惜当下，从历史中汲取前进的力量。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
