泰柬冲突会扩大到全面战争吗？ 2025年12月爆发的泰柬新一轮边境冲突虽打得激烈，但从两国军事、经济、政治等内部领域，以及中、美、越等外部因素来看，扩大到全面战争的概率仍较低。下面我结合多方面因素详细分析，并梳理冲突主要矛盾及解决办法： 1. 内部领域因素分析 军事：双方实力悬殊但均无全面开战支撑力。泰国集结约9万地面部队，还有F - 16战斗机、VT - 4坦克等先进装备，且提前撤离40万民众、搭建完善军事设施，准备充分。柬埔寨军力薄弱，空军米格 - 21出勤率不足40%，陆军多为冷战老装备，后勤与军队组织混乱，士兵甚至带家属躲在寺庙，根本无全面作战能力。不过柬埔寨的火箭炮能覆盖泰国部分战略节点，形成一定不对称反击能力，让泰国不敢贸然全面入侵。 经济：全面战争代价远超双方承受范围。泰国GDP达5200亿美元，柬埔寨仅46亿美元，两国经济联系紧密，边境贸易、旅游业是边境地区重要经济支柱。冲突已导致柬埔寨停从泰国进口燃油，泰国限制对柬关键物资供应，边境大量民众流离失所，中资制衣厂撤离、橡胶农停割。若升级为全面战争，两国贸易将彻底中断，本国民生和经济会遭受毁灭性打击，这是双方都不愿面对的。 政治：双方诉求是借冲突达国内目的而非全面开战。泰国新总理阿努廷需靠强硬姿态在军方和王室间站稳脚跟；柬埔寨洪森家族则想借“被侵略”的受害者形象，为儿子洪玛奈的合法性绑定民族危机，推进王位争夺布局。双方都在利用冲突造势，一旦全面战争打破现有政治博弈平衡，反而会动摇自身政治利益根基。 2. 外部国家干预情况分析 美国：不会深度介入，仅以可控冲突谋私利。特朗普正聚焦选举，东南亚议题只是其谈判筹码。美国一方面想借冲突牵制泰国向中国靠拢，另一方面又不愿投入过多资源。同时柬埔寨洪森家族曾寻求美国背书对冲中国影响，美国顺势递出橄榄枝，但仅希望冲突维持在可控范围，既能形成区域杠杆，又不会引发自身需承担的严重后果。 中国：不会发难，以劝和促谈为核心立场。泰柬冲突若扩大，可能引发毒品、人口走私等问题蔓延至国内，损害中国外贸线路安全。中国作为区域大国，最优解是推动双方和平谈判，既避免自身利益受损，也符合中南半岛稳定的整体格局，不会主动介入冲突，而是静待调停窗口以多边机制推动和平。 越南：大概率保持观望，不会轻易插手。越南虽在柬埔寨话语体系中举足轻重，但泰国此次突然强硬的军事行动，让越南需重新评估风险。泰柬均为东盟成员国，越南若介入，可能破坏自身与东盟各国的关系，且冲突未触及越南核心利益，维持中立观望才是符合其国家利益的选择。 3. 冲突主要矛盾及解决办法 主要矛盾：一是柏威夏寺等区域的长期领土与历史遗址争端，这是双方冲突的核心导火索，此前多次围绕该区域爆发摩擦；二是两国国内政治博弈的外溢，双方均将边境冲突作为巩固内部政治势力的工具；三是柬埔寨电诈产业引发的矛盾，泰国以“反电诈”为旗号发动攻击，柬埔寨相关产业引发的问题也让其在国际上陷入舆论劣势。（第一，佩坦通被洪森泄露电话，间接矮化泰国，本来泰国军阀和执政党一向不和睦。第二，柬埔寨搞赌场，和泰国抢生意。第三，两国历史遗留问题和恩怨。 解决办法：首先，依托东盟框架推进正式谈判，借助马来西亚等轮值主席国的调停作用，搭建常态化沟通机制，明确边境线划分与历史遗址的保护方案；其次，开展双边务实合作，恢复边境贸易与人员往来，通过经济绑定弱化冲突动机，比如重启跨境物流和贸易通道，减少民众因冲突遭受的经济损失；最后，管控国内民族主义情绪，双方停止攻击民用设施，避免平民伤亡激化矛盾，同时停止利用冲突进行舆论对抗，为和平谈判营造理性氛围。特朗普调停泰柬冲突无果 白宫发声
