中方要向世界发布，中方解放台海时，参战国等于侵略中方领土，中方有权在任何时间向参战国本土发动战争，占领他们首都和港口，并要求赔款，将清朝以来的耻辱一并洗去，当中国宣告“解放台海时参战国即侵略”，这不是简单的外交表态，而是近代百年屈辱史与当代国际法理的双重回响。 要理解中方这个表态的分量，首先得回望那段让中国人刻骨铭心的近代历史，从第一次鸦片战争开始，西方列强用坚船利炮敲开了中国的国门，清政府被迫签下了第一个不平等条约，香港岛被强行割占，还失去了关税自主权等一系列核心权益。 之后的日子里，列强纷纷趁火打劫，沙俄通过一系列不平等条约，把大片中国领土划入自己版图，那些曾经属于中国的山河湖泊，就这样被硬生生割走。 在西北边疆，原本从哈密延伸到巴尔喀什湖的广阔疆域，也在列强的逼迫下不断缩水，大批世代居住在那里的中国人，被迫成为他国管辖的人口。 那段历史，就是一部山河破碎、主权尽失的屈辱史，列强可以随意干涉中国内政，随意分割中国领土，随意索要巨额赔款，这种深入骨髓的伤痛，早已刻进了中国人的集体记忆里。 中国对领土完整的极致坚守，正是源于那段山河破碎的记忆，就像曾经受过重伤的人会格外呵护自己的身体，中国对任何威胁领土主权的行为都保持高度警惕。 台湾问题在历史与法理层面本就毫无模糊空间，从二战期间的《开罗宣言》《波茨坦公告》，到日本战败投降后的领土归还，再到联合国大会2758号决议的明确界定，一系列具有法律效力的国际文件，早已把台湾属于中国的事实钉得死死的。 从国际法理层面拆解，中方的表态完全站得住脚，主权国家的自卫权是与生俱来的权利，不需要任何外部授权，当遭遇外来武力攻击时，自然有权单独或联合其他国家抵抗侵略。 而侵略的核心定义，就是用非法武力侵犯他国主权与领土完整，若有国家在中方解放台海时选择参战，本质上就是主动发起武力攻击，属于典型的侵略行径，中方由此采取包括打击参战国本土在内的反制措施，正是在依法行使自卫权。 这一点在国际社会早有共识，就像此前美方宣称要“完全关闭”委内瑞拉上空及周边空域，不仅遭到委内瑞拉政府的强烈抵制，拉美多国也纷纷发声反对，核心原因就是这种行为违反了联合国宪章精神与国际法基本准则。 无论是台海问题还是委内瑞拉内政，本质都是主权归属问题，干涉别国内政、侵犯别国主权的行为，在法理上永远站不住脚。 当下国际舞台上，外部势力干涉别国内政的案例并不鲜见，但绝大多数都遭到了国际社会的集体抵制。 美方针对委内瑞拉的空域言论就是典型例子，委内瑞拉政府第一时间发表声明驳斥，拉美和加勒比地区多个国家也迅速站队表态，明确指出美方行为违背联合国宪章与国际法原则。 这种普遍的反对态度，恰恰说明干涉别国内政、侵犯别国主权的行为，早已违背了国际社会的公序良俗，那些试图在台海问题上插一手的国家，本质上就是在触碰这种公序良俗的红线。 “解放台海时参战国即侵略”的表态，有着扎实的历史与法理支撑，从历史维度看，这是对百年屈辱的回应，是为了守护曾经失去的主权与尊严；从法理维度看，这是对联合国宪章赋予主权国家权利的正当行使，是对国际法理的坚守。 梳理台湾问题的历史脉络与联合国宪章条款，就能清晰看清本质，台湾是中国领土不可分割的一部分，中国政府有权采取一切必要措施实现国家统一，这是主权国家的核心权利。 外部势力的任何介入，都是对中国主权的侵犯，也是对国际法的践踏。中方提出的反制措施，本质上是对侵略行为的正当回应，目的是遏制潜在的侵略风险。 中方的表态更是在向国际社会划定清晰的红线，近代以来，国力衰弱让中国屡遭列强侵略干涉，大片领土与核心主权旁落。 如今国力增强的中国，有能力守护自己的领土完整，自然要把底线明确告知世界：任何侵犯中国领土主权的行为，都必将付出沉重代价。 台海问题的本质是中国内政，这一点有着不容置疑的历史与法理依据，任何外部势力都无权干涉。 中方的表态，既是对历史记忆的回应，也是对国际法理的坚守。无视这些事实贸然介入台海问题的国家，必须为自己的行为承担相应后果。 “主权不可侵犯”是国际社会的普遍共识，没有哪个国家愿意自己的内政被外部势力指手画脚，也没有哪个国家能容忍领土被外来势力染指。 “洗刷清朝以来的耻辱”，这句话承载的是几代中国人的集体情感，这绝非复仇主义，而是通过捍卫国家主权与领土完整，告慰那些在屈辱历史中逝去的先辈，让他们看到曾经积贫积弱的国家，如今已有能力守护家园。 历史的伤痕镌刻着民族的坚守，法理的底线守护着世界的公序，主权神圣不可侵犯，捍卫家园的决心不容亵渎，这便是正义最坚定的模样，亦是每个热爱和平的人心中不变的共识。 参考资料： 台湾属于中国的史实和法理不容置疑丨新华网
