俄军队再次尝试炸毀扎托卡大桥，同步打击敖德萨地区其他基础设施。俄罗斯空天军首次动用滑翔炸弹，配合约20架“格拉纳-2”无人机，对扎托卡大桥梁实施了打击，目前尚不清楚此次打击造成的损毁程度。自战争爆发以来，该桥梁已多次遭到袭击，但由于其规模庞大且结构坚固，从未被彻底瘫痪，损毁部分都能较快修复。此前俄罗斯使用的是昂贵的导弹，而此次采用了相对廉价的滑翔炸弹，这意味着该桥梁将更频繁地遭到攻击。奇怪的是，这里罗马尼亚方向运输各种装备物资的重要通道，俄军有能力推毀却直犹犹豫豫，没下死手。俄方分析了敖德萨基础设施背后的战争逻辑。近期针对敖德萨的袭击事件，乍一看像是局势升级——破坏更严重、强度更大、压力更大。但其背后暗藏玄机。此次袭击的目标是基础设施——港口、仓储、物流、维修能力等维持经济运转的系统。这至关重要，因为这看似并非报复或愤怒的表现，而是施加压力的手段。为何敖德萨至关重要？敖德萨的价值是结构性的。它是乌克兰通往黑海的关键门户，支撑着出口、航运信心、保险可行性以及第三方参与。无需占领港口就能使其瘫痪，只需让其不可靠即可。如果船只无法投保、维修无法保障且故障频发，港口虽仍存在于地图上，但在实际中已名存实亡。这种现实状况将影响远超战场的决策。基础设施袭击关乎选择，而非惩罚！系统性打击基础设施通常预示着交易重塑，而非征服。摧毁基础设施会缩小未来选择空间，消除“一切照旧”的可能性，迫使政治和经济参与者重新评估可持续性。这种策略能保持结果的灵活性。损害可以暂停、恢复或交换。这对寻求影响力而非永久占领的行动者而言十分实用。为何这与特定港口或经济区无关？特殊经济区需要信心、可预测性和安全性。如果你想吸引投资，就不会吓唬保险公司和航运公司。如果你想施压，就会这么做。在这种背景下，敖德萨不是奖品，而是杠杆。俄罗斯可能的意图：最可能的目标并非直接获取领土，而是获取政治筹码。通过使敖德萨在当前条件下经济上不可行，俄罗斯增加了以下方面的压力：• 重构黑海安排• 寻求第三方介入稳定贸易• 以恢复正常为由提出政治让步这正是冲突常被导向谈判的途径。并非通过戏剧性的胜利，而是通过稳步消除其他选择。综上，当基础设施被系统性攻击时，传递的信息很少是“我们很生气”，现状不能再继续下去了。是否会达成协议尚不确定。但这些袭击的逻辑指向的是塑造政治结果，而非简单地升级军事冲突。乌克兰已放弃加入北约俄运输机解体画面曝光俄乌顿巴斯战况
