上海，44岁已婚男子出轨比其小20岁女子。期间，背着妻子为女子租了房子，还给女子买了名牌包包、鞋子、金手镯子等，共计花了46万。纸包不住火，被男子妻子发现后，妻子一纸诉状将女子告上法庭，要求返还46万元夫妻共同财产。万万没想到，在庭审时，男子做出了这样一举动，让女子彻底傻眼！网友坐不住了：这不是白嫖了吗？ “男人有钱就变坏”这句话在44岁的王某身上展现得淋漓尽致。 他与妻子魏女士结婚多年，从白手起家到夫妻同心同德，其利断金，攒下丰厚的财富。 本该是幸福生活的开始，没想到，王某饱暖思淫欲，竟对糟糠之妻开始厌烦，对于外面的花花世界蠢蠢欲动，幻想有朝一日能金屋藏娇。 2023年10月，他终于逮到机会。 这天，他去健身房健身时，见前台小姑娘黄某长相甜美可人，性格温柔，且一副涉世未深的样子。 他赶紧过去搭讪，一番攀谈过后，黄某如实告知，自己24岁，是从四川过来打工的。 有了第一次的接触，王某三天两头的往健身房跑，经常对黄某嘘寒问暖的。 黄某在这个陌生的城市，难免有些孤单，只言片语的关心，足够温暖她寂寞的心，她开始偷偷关注这个成熟又多金的男人。 “落花有意 ，流水有情！”接着王某对黄某展开了强追猛攻，开始不断的送她名牌包包、鞋子、和黄金手镯，等贵重礼物。 黄某根本经不起这些诱惑，在明知道黄某有家室的情况下，还与其发生了不正当关系。 随后，黄某为了方便见面，为王某租了一套房子，王某终于实现了金屋藏娇的梦想。 同时，他很谨慎，每次和黄某在出租屋一番温存过后，从不留宿，都会回到妻子身边。 王某天真的认为，只要自己隐藏的好，就可以家里红旗不倒，外面彩旗飘飘。 然而，纸终包不住火，这段见不得光的恋情，只保持了13个月，就被魏女士发现了苗头。 魏女士发现家里的钱对不上帐了，敏锐的察觉到丈夫的开销明显增多了，各种不明不白的支出让她心生疑惑，女人的第六感告诉她，他的丈夫外面一定有女人了。 奈何手里没有证据，魏某没有急着找王某摊牌，她不动声色的观察他的一举一动。 还偷偷查看了魏某的聊天记录，结果确实被她猜中了，他发现丈夫常常和一个女人聊天，对方还亲昵的称呼王某为“老公”，不仅如此，丈夫还多次向对方转账。 当真相摆在眼前时，魏某被伤心失望淹没了，大哭过后，她冷静下来，暗中查出丈夫在外面养的女人就是王某，还掌握了丈夫给王某的所有花销证据，共计467913元。 魏某认为这笔钱是他们夫妻共同打拼赚来的，丈夫无权单方面赠予，接着，她一纸诉状将王某告上法庭，要求王某返还夫妻共同财产46万元。 《民法典》第1062条规定：夫妻对共同财产有平等的处理权。 王某与魏女士婚内积累的财富属于夫妻共同财产，王某给黄某的46万余元，用于租房、买奢侈品等，并非家庭日常必要开支，他单方面赠与未取得魏女士同意，严重侵犯了魏女士对共同财产的平等处理权，该赠与行为从财产权利层面就不具备合法性。 《民法典》第1043条：此条规定夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱。 王某婚内出轨黄某并赠与大额财产，既违反了夫妻间的忠实义务，也背离了婚姻家庭的伦理准则。同时，深深伤害了魏女士，魏女士不仅可以起诉魏某，主张要回46万，同时，可以主张离婚，要求多分财产。 《关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第7条：其指出夫妻一方为违反夫妻忠实义务等目的，将共同财产赠与他人，另一方主张该行为违背公序良俗无效的，法院应予支持。 庭审现场还出现了戏剧性的一幕。王某的态度来了个180度大转弯。他果断选择站在妻子魏女士这边，夫妻二人当庭一致对外。在法庭答辩环节，王某明确表示：完全同意妻子的诉讼请求，对妻子主张的事实与理由全部认可。 最终，法院结合王某的答辩意见，同时认定王某在婚内未经配偶同意，为维系不正当婚外关系向黄某赠与大额财产的行为，严重违背公序良俗。 法院当庭作出判决：王某对黄某的赠与行为无效，黄某需向魏女士返还356000余元，并支付相应利息。 就此判决结果，网友炸了：小三可恨，男人出轨就不可恨了？这种判决把过错的责任全部让女方承担，让出轨男白嫖，实际上也不合理。既然是夫妻共产财产，就是一人一半，妻子的一半丈夫无权处置，他自己的一半他有处置权吧？这种退回一半比较合理。 最多退23万。46万属共同财产，各个一半，男的赠与不应该退。 对此，您怎么看呢？欢迎评论区留言。
