贵阳，女子带着家人来到某水汇放松一下，完事后，女子来到淋浴区，一丝不挂的冲澡，期

贵阳，女子带着家人来到某水汇放松一下，完事后，女子来到淋浴区，一丝不挂的冲澡，期间，不小心将水淋到了旁边的大妈身上了，她赶紧转身道歉，却发现对方偷拍了自己，正准备将裸照发给别人。女子怒了，上去就抢对方手里的手机，双方发生了撕扯。随后，女子报了警，警方发现大妈手机里面有多个女子裸照，以及视频。警方处以大妈7日的行政拘留。事后，女子认为事发时，水汇的工作人员看见了却不制止，有不可推卸的责任，向水汇索赔。结果，水汇的做法让女子失望至极。 12月6日，熊女士一家四口，开开心心地来到了地中海传奇水汇，想着好好蒸个汗蒸、洗个澡，放松一下身心。 可万万想不到，意想不到的事情发生了。 当天她蒸完汗蒸，正准备在淋浴区冲水，一不小心，水花溅到了旁边一位大妈杨某某身上。 她满是愧疚，赶紧转过身想跟对方道个歉，可这一转身，眼前的一幕让她差点没惊掉下巴，只见杨某某手里拿着手机，屏幕上赫然全是自己的裸照。 让女子崩溃的是，她正准备将照片发送出去。 说时迟那时快，熊女士赶紧冲上去抢夺对方的手机，毕竟这可是关乎自己隐私的大事。 杨某某也不甘示弱，死死攥着手机不肯松手，两人当场就扭打争执起来。 最让熊女士寒心的是，她当时还带着孩子，一边要护着孩子，一边要和偷拍者争夺手机，足足十多分钟的时间里，周围愣是没有一个水汇的工作人员上前帮忙。 熊女士拼尽全力，最终还是把手机抢了过来，不仅阻止了照片被发送，还保住了对方偷拍的关键证据。 愤怒之下，熊女士直接报了警，而就在她报警后，才注意到不远处有三个穿红衣服的水汇工作人员，可他们就像看热闹一样，既不上前询问情况，也不搭理她的求助。 民警赶到现场后，很快就将偷拍者杨某某带走调查。 民警震惊的发现杨某某的手机里，根本不止熊女士一个人的隐私照片和视频，而是存了一大堆不同女性在澡堂里的裸照，甚至还有不少已经发出去了。 其中有一段29秒的视频，里面三个女士都是裸体状态，全脸都清清楚楚地暴露在镜头里。 证据摆在眼前，杨某某也没什么好狡辩的，最终，警方对杨某某处以7日的行政处罚。 偷拍者是受到了应有的惩罚，可熊女士还是咽不下这口气。 事情发生后，水汇那边从头到尾都没个像样的说法，这让熊女士难以接受。 熊女士一气之下，找来媒体帮自己讨要说法。 12月9号上午，记者跟随熊女士来了地中海传奇水汇。 水汇的大堂经理也没想到熊女士会惊动媒体，明显有些意外。 接着经理表示，当时已经报了警，派出所也把人抓走了，工作人员当时也做了沟通，只是双方没达成一致。 随后经理透露，事后他们曾经提出过处理方案：给熊女士一家免掉当天的门票，再额外赠送三张门票。但这个方案被熊女士拒绝了，她提出了经济补偿的要求，而这一点，水汇方面没法同意。 当记者追问，针对熊女士所说的“十几分钟没人管”，水汇是否觉得自己有责任时？ 经理矢口否认了这一说法，强调最多也就三、五分钟，他们的工作人员一直都在巡场的。 经理明显有些不耐烦了，让熊女士走法律程序，法院判他们赔偿多少，他们都认。 对方的态度让熊女士失望至极，她决定走法律程序维权。 《治安管理处罚法》第42条：该条明确规定，偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。 本案中，杨某某在水汇洗澡区偷拍熊女士及多名女性的裸照、视频，还通过微信转发给好友，严重侵害了他人的隐私权，警方对杨某某作出7日行政拘留的处罚，是完全有法律依据的。 《民法典》第1198条规定：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 该水汇存在两方面明显的监管漏洞，具体问题及责任认定如下： 其一，未严格落实淋浴场所的手机禁用规定，给偷拍等违规行为提供了可乘之机。 其二，在安全保障与应急处置上严重缺位。熊女士与偷拍者杨某某发生冲突的十几分钟内，现场工作人员既未上前制止争执，即便在报警后依旧漠视不管，未履行基本的安全保障义务。 综上，该水汇因监管失职需承担相应民事赔偿责任，包括精神损害赔偿等。