中式坦克首次战损，炮管离奇失踪，台媒分析：只有一种可能？ 泰国和柬埔寨再次大打出手，没想到泰军装甲部队最精锐的中式VT4坦克出现首次战损，根据泰网流传的现场照片可知，这辆的VT-4主战坦克损伤严重，炮管不翼而飞，炮塔正面有明显的受损痕迹。台媒分析这只有一种可能，就是炮管炸膛。 但根据发布这张照片的泰军事博主在FB平台的说法，事实并非如此，VT-4主战坦克是遭到了柬埔寨陆军的大口径火炮高爆弹（HE）的直瞄射击而受损，炮管直接被炸断，该坦克炮塔正面有明显的被弹痕迹，以至于破片溅射打烂了炮手瞄准镜和车长的观察窗，同时VT-4炮塔的左侧爆炸反应装甲也被引爆。 好在没有造成人员损失，按照博主的说法，坦克的3人车组没有一人死亡，主要是受伤而导致不得不撤出战场，遗弃的VT-4没有彻底损毁，能够经过大修修复，不过后续泰军还是要将其发回中国国内大修保养，以目前泰方的维护能力，对于受损严重的主战坦克显然是无能为力的。 台媒说VT-4炮管失踪是炸膛，这其实是没搞懂坦克损毁的基本特征。 懂行的都知道，坦克炸膛通常是炮管内部压力失控，要么是炮管中间裂开、扭曲变形，要么是炮尾部分炸开花，很少出现整根炮管不见的情况，而且炸膛时炮塔内部会受剧烈冲击，本体往往破损更严重。 但现场照片里的VT-4，炮塔边缘和前部装甲板整体还算完整，只是正面有明显的被弹痕迹，这跟炸膛的典型特征根本对不上。 真正的原因是柬埔寨陆军用大口径火炮的高爆弹直瞄射击造成的损伤。柬埔寨军队有152毫米这种大口径榴弹炮，这种炮虽然平时大多曲射打阵地，但紧急情况下可以直接瞄准坦克打。 高爆弹跟穿甲弹不一样，它不是靠硬碰硬击穿装甲，而是命中后瞬间爆炸，产生巨大的冲击波和大量破片。 VT-4的炮管虽然结实，但在这种近距离的剧烈爆炸冲击下，直接被炸断了，这就解释了为啥炮管会“不翼而飞”——其实是被炸断后可能在战场环境中丢失了。 爆炸产生的破片威力也不小，直接溅到了炮塔正面，把炮手的瞄准镜和车长的观察窗都打烂了，炮塔左侧的爆炸反应装甲也被引爆了。 不过这正好能看出VT-4的防护设计管用，这种爆炸反应装甲是专门用来抵消炮弹冲击力的，它一引爆就吸收了大部分爆炸能量，不然损伤只会更严重。 更关键的是3人车组都没丧命，只是受了伤，这说明坦克的乘员舱防护做得很到位，能在这么强力的爆炸中保住人，已经很不容易了。 虽然坦克没彻底毁了，能修，但泰国自己修不了，必须送回中国。这不是泰国不想修，是真没那个本事。 别说是泰国，就算是孟加拉国建VT-4大修厂，都得中国帮忙，还遇到一堆难题：电网不稳影响精密设备，没有高精度加工能力造不了关键零件，技术人员看不懂中文手册，连维修用的特种钢材都生产不出来，70%的关键零部件都得从中国进口。 泰国虽然跟中国合作生产过VT-4，但那只是组装，真碰到炮管断裂、观瞄系统损坏这种严重损伤，他们既没有维修需要的专用设备，也没有懂核心技术的工程师，连基本的故障诊断都做不了，更别说修复了。 送回中国大修是必然的，因为VT-4的核心技术都在咱们这儿。 不管是炮管的特种钢材加工，还是观瞄系统的校准，或是爆炸反应装甲的更换，都得用咱们的工艺和备件。 就像孟加拉国的大修厂，就算建起来了，初期也得中国团队主导维修，还得靠中国专家远程指导，泰国现在连这种基础的维修体系都没有，自然只能把坦克送回来。 而且从照片能看出来，坦克只是受损严重，核心的动力系统、火控计算机这些大概率还能用，修一修完全能重新上战场，这也说明VT-4的可靠性确实不错，不是那种一炸就废的装备。 台媒说只有炸膛一种可能，其实是没仔细看现场痕迹，也不了解双方的装备情况。柬埔寨有大口径火炮，能打直瞄射击，VT-4的受损痕迹又完全符合高爆弹攻击的特征，还有泰军事博主在FB上的一手说法，这些都比台媒的猜测靠谱多了。 再说要是真炸膛，泰军士兵肯定不会对VT-4评价那么高，之前就有泰军坦克手说这是最好的坦克，要是质量有问题，根本不会这么说。这次战损就是实战中的意外情况，毕竟再先进的坦克也扛不住大口径火炮近距离直瞄轰炸，能保住乘员、还能修复，已经很能说明问题了。
