移英港废们终于又拾起了他们在香港的看家本领。近日一场由近3000名移英港废发起的抗议活动在英国伦敦市中心街头举行。 这一次，他们不是在铜锣湾喊口号，而是在伦敦街头举牌子，只不过，这次他们喊的不是“民主自由”，而是“斯塔默别做叛徒”。 原以为换了国籍就换了命运，结果英国政府一纸新政，把他们打回了现实。 英国2025年11月突然收紧移民政策，卸下了“欢迎港人”的假面，原本许诺的5年拿永居，如今变成了至少10年才有希望。 更高的语言要求、更严格的收入门槛，直接把一大批港人挡在门外，尤其那道英语B2的关卡，放在本地人身上都不见得好过，更别说对不少港人来说，过去几年都在快递车上、厨房后堂中打拼，哪还有时间精进语法和词汇。 英国政府嘴上说“制度改革是为了公平”，可真正公平的，似乎只是对那些高收入白人移民，留给港人的，是一张张看不清未来的居留申请表和越来越沉的生活账单。 抗议发生在伦敦市中心，人数不多，声势却不小，熟悉的标语牌、熟练的喊口号节奏，一切仿佛回到了当年的香港街头。 只是这一次，不再有国际媒体聚焦他们的“抗争”，也没有西方政客站出来为他们背书。连英国主流媒体都选择集体冷处理。 抗议者举着“你们背弃了承诺”的标语，矛头直指英国工党政府，其中一些熟面孔，比如钟翰林，也站在队伍中。 他在接受媒体采访时说，按照新政，他可能要等上40年才能拿到英国护照，当初大张旗鼓地离开香港，如今却落得个“留也难、走也难”的窘境。 抗议活动最终以警方驱散收场，英国政府没有任何实质回应，甚至连一份像样的声明都吝于发出。 面对曾经“热情欢迎”的对象，如今却冷若冰霜，这场抗议，更像是一面镜子，照出了现实的讽刺。 很多移英港人原以为，离开香港就能过上想象中的“第二人生”。但现实是，大部分人在英国找不到匹配原有能力的工作。 数据显示，虽然他们中过半数拥有学士或硕士学历，但真正拿到稳定工作的不到一半，更扎心的是，大多数人被迫转行，从教师、金融转去送外卖、做清洁、跑快递。 一位原本在香港年薪六万英镑的中学老师，现在在伯明翰只拿两万出头；某位金融公司主管，如今在曼彻斯特的仓库中做夜班，收入缩水七成。 那些当初离港时的“自由梦”，已经在一单单外卖、一桶桶洗洁精中被消耗殆尽。 更糟的是，英国生活成本本就高涨，物价飞涨、租金惊人，很多人不得不挤在郊区的合租屋中，日夜兼差维持生计，有人说，“在香港是被追着跑，在英国是累到喘不过气”。这话听着心酸，却也真实。 回顾这几年，英国对BNO港人的态度，从“欢迎光临”到“请自理”，转变得并不突然，早在2022年，英国内政部就曾暗示要对移民政策进行“审慎评估”。 本质上，BNO政策从一开始就不是人道主义，而是一场地缘政治游戏。 随着保守党大选失利，工党上台后立马掀起移民制度改革，核心目标是减少财政负担、抬高劳动力质量门槛。 港人只是这场政策调整中的“副产品”，被归类进“低技能、低收入群体”中，自然首当其冲，斯塔默虽标榜“温和理性”，但对港人抗议事件几乎毫无回应，甚至没有出面安抚。 这也揭示一个冷峻现实：在英国政府眼中，港人既不是选票，也不是税源，唯一的价值，或许就是当初那点“对华态度”的象征意义，但现在，象征已不再重要，现实才是第一考量。 如今的移英港人，处在一个极其尴尬的位置，回去，意味着可能面临法律追责，也会遭遇公众冷眼；留下，则要承受高门槛、高成本、低保障的现实，许多人已不再奢望英籍，只求能维持基本生活。 不少人开始反思：当初那场“离港潮”，到底是出于理想，还是一场误判？英国并没有变得更好，只是他们选择忽略了那些隐藏在政策背后的冷漠与算计。 对英国来说，这批港人已经完成了“政治符号”的使命；对港人自己而言，他们的未来，似乎被夹在两个世界的缝隙里，上不着天，下不着地。 从香港街头到伦敦广场，港人的抗议声没有变，变的是他们所面对的国家，这场跨越半个地球的迁徙，最终只是换了个地方被现实教育。 英国用实际行动告诉世界：移民政策从来不是慈善，而是生意，靠外部庇护换来的“自由”，终究敌不过一纸政策的翻脸。 与其寄望他国，不如扎根自身。这才是每一个人，走向安稳未来最牢靠的路径。
