就这么一句话，直接把整个欧洲议会干沉默了。 在那金碧辉煌、惯于唇枪舌剑的欧洲议会大厅里，发生了一件极其罕见的怪事。 习惯了高高在上指点江山的议员们，被同一个人的一句话，硬控了整整三秒钟。彼时之景，静谧至极。周遭仿若被无形的静谧之纱所笼罩，静到极致之处，竟似能捕捉到空气细微流动时，那若有若无的声响。当时，名叫鲁迪肯纳斯的议员只问了一个最朴素、最基本的逻辑题：“难道中国，就没有权利像我们一样，捍卫自己的利益吗？” 这一问，直接扯掉了挂在会场上空那一层厚厚的虚伪幕布。 仔细咂摸这一幕，既让人觉得痛快，又让人感到一种难以言喻的荒诞。瞧瞧这帮人，平日里将“为了地球”“减排环保”口号喊得山响。开会时，那架势仿佛要把“道德楷模”刻在脑门。举手投足间，活脱脱一场行为艺术秀。可当真正的解决方案摆在面前时，他们是怎么做的？ 这恰似朋友圈中那位每日打卡，信誓旦旦宣称要投身健身、践行自律的“达人”。你在旁边默默挥汗如雨，通过科学饮食和刻苦训练练出了一身腱子肉，还没等你分享经验，他反手就去举报你：“你肯定吃了违禁药！若非另有隐情或付出异于常人的努力，又怎会练得比我还好？这其中定有值得探究之处。此等逻辑，岂不是荒谬至极？这般滑稽之态，仿若荒诞剧幕，令人不禁质疑其合理性，实乃到了令人瞠目结舌的地步。 当下的情形大抵便是这般。现实的状况已然呈现，一切皆在眼前，便是如此模样。当中国真金白银地往新能源领域砸钱，把光伏板种进茫茫沙漠，把大风车插满海岸线，硬生生靠着几十年如一日的技术攻关和全产业链协同，把电动汽车做到了全球领先，真正兑现了他们当年吹下的“环保牛”时，他们急了。 并没有鲜花和掌声，迎面飞来的是两顶早已编织好的大帽子：“产能过剩”和“低价倾销”。他们不看那一层层攻克的技术难关，也不看无数工程师和工人流下的汗水，张嘴闭嘴就是你“扭曲了市场”。 简而言之，此乃“双标”形成的肌肉记忆。这般定式如同潜移默化的本能，在不经意间就以双重标准行事，将“双标”体现得淋漓尽致。在他们的潜意识里，游戏规则必须由他们制定。他们筑起壁垒以护自身产业，美其名曰“维护规则”；而你若尝试捍卫自身发展成果，却无端被扣上“破坏公平”乃至“经济胁迫”的帽子，这般双标，何其荒谬！这宛如心态崩塌的“优等生”，惯于在讲台上为世界传道、设界。蓦然惊觉，昔日后排默默记笔记的学生，不仅考试折桂，还开始自编教材，巨大落差令他们如坐针毡。 这种深入骨髓的焦虑感，让他们在面对一个技术、效率都在领跑的竞争对手时，彻底丧失了在商言商的勇气。他们不敢谈技术指标，不敢谈市场规律，因为在这些实打实的硬赛道上，他们已经没什么赢面了。于是，各种形而上的“价值观”、“安全威胁”就被搬了出来，试图用政治的绊马索，去阻挡一个在经济跑道上全力冲刺的选手。 鲁迪肯纳斯的那句话，之所以能让全场死寂三秒，并不是因为他说出了什么惊天动地的哲理，而是因为这句大实话像一面照妖镜，瞬间让那些精心准备的措辞、那些冠冕堂皇的借口变得苍白无力。 在这个世界上，没有什么道理是只许你可以优秀，别人就不行；只许你可以设防，别人就只能敞开大门。那个他们可以随意定义黑白、随意对别人颐指气使的时代，伴随着那三秒钟的尴尬沉默，其实已经悄然结束了。面对这样一个不再唯唯诺诺、敢于直视问题核心的中国，他们那套无论怎么玩都能赢的旧逻辑，早就该扔进垃圾堆了。
