仅仅48小时，中国就成功地帮助美国完成了“减税”，特朗普的H200特别税被直接归零！ 设想这样一个场景：有人在你家门口摆了个摊，强行规定以后你买东西不仅要高价，卖家还得把你付的钱抽四分之一给他做“保护费”。这算盘打得噼里啪啦响，不仅想赚你的钱填补家用，还要卡着你发展的脖子。 这就是最近那个震惊科技圈的“H200芯片特许令”背后的真实逻辑。12月8日，那个熟悉的大洋彼岸传出消息：给英伟达开绿灯了，被视为顶级算力之一的H200芯片允许卖给中国。 但这根本不是什么善意，这更像是一次精心计算的勒索。因为每卖出一块芯片，销售收入的25%必须直接上缴给美国财政。这意味着什么？这意味着英伟达如果想重新在这个曾经贡献了它全球三成数据中心营收的市场里找饭吃，就得先割自己的肉，还得问问客户愿不愿意买单。 特朗普这招可谓是“一石三鸟”：用高价货继续压榨中国企业的利润，用抽成的钱填补美国政府的赤字，同时用“半阉割”且昂贵的技术产品，试图再次拖慢中国AI发展的脚步。 然而，这场看似完美的局，仅仅只维持了不到两天。 中国这边的反应，不像以前那样仅仅是愤怒的反驳，这次的操作冷得像冰，快得像刀。在消息出来的48小时内，一套针对H200芯片引进的“审批机制”就直接拍在了桌面上。 看懂这个“审批机制”的人都会倒吸一口凉气，因为这比直接“反制裁”还要高明。它不是说“我不买”，而是“我想不想买，得我说了算”。这一下就抓住了命门——美国政府心心念念想收的那25%的特别税，前提得是有交易发生。如果不通过审批，交易量为零，你那个精心设计的25%的税率乘以零，最后拿到手的还是零。 这哪里是简单的贸易攻防，分明是一次对“门钥匙”归属权的重新定义。 以前是我们担心人家“断供”，现在变成了人家担心能不能“进门”。这个底气从哪来？还得看看早些时候发生的事情。早在8月份，国内监管层面就已经和那几家互联网大厂打过招呼了，比如字节跳动、阿里巴巴这些真正的算力消耗大户，其实早就默默暂停了对某些定制版英伟达芯片的测试。 这是一种极其明确的市场信号：如果是要在政治要挟下使用那些性能缩水、价格虚高还有潜在“后门”风险的产品，我们宁愿换个活法。 这也就解释了为什么那两天的反击如此从容。那个“审批机制”其实就是一个灵活的阀门。如果我们科研真的急需，且国内暂时没有替代，那就把门打开一点缝，经过严格的安全扫描，确保没毒没雷，放进来用；如果国内已经有了平替，那就直接关门谢客。 市场里的风向其实早就变了。就在英伟达还要为了那25%的“过路费”头疼怎么和股东交代时，华为昇腾这样的本土方案早就不仅仅是“备胎”了。昇腾910B这类的国产芯片，在核心性能指标上已经在紧咬H200。当大把的订单从英伟达的账簿上划掉，转而投向国内供应链时，所谓的“技术封锁”反而成了最强的“国产催化剂”。 这一轮交锋下来，最难受的恐怕是处在夹缝里的英伟达和作为代工方的台积电。尤其是台积电，股价在那几天里跌得让人心慌。为什么？因为只要那个审批机制一启动，不确定性就彻底爆炸了。更荒诞的是，美国本土的法律专家也开始出来补刀，直言总统绕过国会直接收这种“特别销售税”，在法理上本身就站不住脚。 这一出一进之间，暴露出一个深刻的现实：美国似乎还在迷信那种“只准我卖，不准你造，且还得给我交钱”的霸权旧梦。他们以为“部分解禁”是对中国的恩赐，以为那个25%的税收条款能成为收割财富的镰刀。 但北京这边用48小时告诉对方：无论你的H200有多先进，如果不尊重市场规则和公平交易，在安全评估这个新门槛面前，它可能连个进入中国仓库的资格都没有。这已经不仅仅是关税或价格的问题了，而是关于谁才掌握着这个巨大市场真正主动权的问题。 这场戏最讽刺的地方就在这里：美国本来想把这当作一个既能控制中国技术又能收钱的“特许经营权”，结果却发现，买家的手早就握在了自家大门的门锁上。那扇门到底开不开、开多大，现在的决定权，已经不在华盛顿手里了。 信源：中方正考虑限制获取英伟达H200芯片？外交部回应.--2025-12-10 16:26·观察者网
