中国没想到。 美国更没想到！ 马克龙公然呼吁东方大国加大对欧洲投资，说欧洲工业急需拯救，还提议双方取消出口限制，别互相封闭。 马克龙为啥这么急？看看欧洲工业的“成绩单”就知道了，欧盟委员会的数据显示，2025年欧元区制造业虽然有点回暖，PMI指数涨到51.1，但德国汽车巨头大众集团已经宣布，到2030年要裁3.5万人。 法国空客部分工厂因为成本太高，连扩建都停了；西班牙、葡萄牙这些南欧国家，靠旅游赚了点钱，但制造业早就跑光了。 更惨的是美国在背后“捅刀”，美国搞了个《通胀削减法案》，给去美国建厂的欧洲企业发巨额补贴，光2024年就有40多家欧洲企业把生产线搬到北美，导致欧洲工业投资额直接掉了18%，马克龙急得直跳脚，可他没说的是：欧洲工业的问题，真不全怪中国。 比如，2023年欧盟对华贸易逆差有2700亿欧元，听着挺吓人，但其中40%的“中国出口”其实是在中国生产的欧洲企业返销回欧洲，利润最后都进了欧洲公司的口袋。 反倒是欧盟对华服务贸易顺差503亿美元，法国奢侈品、德国汽车在中国卖得那叫一个火，说白了，欧洲工业的问题是自己能源太贵、市场太碎、创新跟不上，而不是单纯被中国“抢了生意”。 马克龙为啥要放狠话？其实他心里有自己的小算盘，一方面，他得给国内产业界和选民一个交代，你看，我为了欧洲工业跟中国“硬刚”了，失业潮不是我的错。 另一方面，他想用“加关税”当筹码，逼中国在投资、技术转让上让步，比如让中国放开稀土出口，或者取消对欧洲半导体设备的限制。 但他的算盘打得再响，现实也不买账，德国在中国的贸易额超过2000亿美元，空客在中国的市场份额超过50%，德国外长访华时直接说“别把经贸问题搞成政治问题”。 匈牙利、希腊这些国家跟中国合作密切，更不愿意跟着法国对中国加税，更关键的是，欧盟要是学美国对中国加关税，最后吃亏的还是欧洲老百姓，美国之前加关税，通胀飙升，制造业也没救回来，欧洲经济体量比美国小，抗风险能力更差，自损八百的买卖，谁敢干？ 虽然马克龙的威胁不太靠谱，但中国资本去欧洲投资确实越来越火，2024年中国对欧洲直接投资涨了47%，达到100亿欧元，主要投新能源、智能制造、医疗这些领域。 比如宁德时代在德国建厂，给欧洲电动车产业供电池，中国企业在法国投光伏电站，帮他们搞绿色转型；中欧班列每周60列直达德国杜伊斯堡，把亚欧物流连起来了。 但投资欧洲也不是一帆风顺，欧洲监管太复杂，成本太高，法国还以“国家安全”为由，阻止中国安世半导体收购英国芯片厂，荷兰更狠，直接接管了中国企业投资的光刻机项目。 中国企业在欧洲投资，得学会“入乡随俗”，在当地建研发中心、参与产业基金、培养本土人才，而不是只想着卖产品。 马克龙的“急呼”，说白了是欧洲的焦虑：既想赚中国市场的钱，又不想让中国技术进来，既想靠中国投资救工业，又不想给中国公平的市场环境，这种“既要又要”的思维，根本行不通。 欧洲要想真正救工业，得先自己改革：简化审批流程、打通内部市场、多投钱搞创新，而不是把责任推给中国，中国也得保持冷静，投资欧洲要按商业逻辑来，不能被政治压力绑架，技术合作得双向互利，不能单方面让步 若双方撤销出口限制、消除贸易壁垒，像欧洲放宽半导体设备出口，中国优化稀土许可，既能缓和矛盾冲突，又能进一步夯实全球产业链根基，达成互利共赢的理想态势。 历史早就证明，闭关锁国只会越来越弱，开放合作才是王道，马克龙的“威胁”或许能博点眼球，但欧洲工业的未来，终究得靠自己放下偏见、拥抱变革。
