4%的诱饵：当“安全收益”开始咬人 “浙金暴雷”四个字，上周像石子砸进杭州业主群

4%的诱饵：当“安全收益”开始咬人 “浙金暴雷”四个字，上周像石子砸进杭州业主群，溅起一片“我投了300万怎么办”的浪花。有人连夜赶去西湖区总部，只看到玻璃门上两张A4纸：暂停兑付。那一刻，4.5%的“安稳”成了最锋利的镰刀。 我一点也不意外。低利率年代，4%刚好踩在心理舒适区——比大额存单高一个身位，又比基金温和，像极了“国资爷爷”拍着你的肩说“别怕”。于是拆迁户老王把800万补偿款全塞进去；退休教师李阿姨把公积金提空，只为给孙子攒一套学区房首付。他们没想过，真正的风险恰是“看起来只比无风险高一点点”。 三年前，我也被“低风险”骗过一次。P2P年化9.3%，我用借呗套了30万，三个月薅到两万利息，及时离场还发朋友圈炫耀“薅羊毛”。直到同年10月，平台老板跑路，评论区一片哀嚎，我才后脊发凉：如果晚撤一个月，今天还在还债的人就是我。 现在回看，4%与9%并无本质区别，都是把“信用”二字押注给陌生人。当信用崩塌，收益越高，伤口越深；可收益太低，我们又放松警惕，把全部身家换成一纸合同。 问题来了：如果银行理财产品不再刚兑，信托门槛百万起，股市像过山车，楼市冰封，普通人还能把“安全感”存放在哪里？评论区聊聊，你手里那份“稳赚不赔”的宝贝，最近一次体检是什么时候？