日本为什么挑衅中国，西班牙一位专家给出了答案，我认为他说的很好！这位西班牙专家说，中国错就错在没有跟日本彻底清算，所以日本到现在还没有承认错误，而且还要在台海问题上大做文章。 1945年日本投降时，中国放弃了480亿美元的战争赔偿，遣返百万日军战俘时连冬衣都给备好，甚至没在日本驻军——这些战后处置的善意，在东京政客眼里，渐渐变成了"战败代价可控"的误判。 当高市早苗在国会说出"台湾有事就是日本有事"时，她背后的逻辑链条清晰可见。 1951年美国主导的《旧金山和约》没让日本彻底低头，1972年《中日联合声明》里的"深刻反省"被右翼解读为外交辞令，2013年安倍晋三参拜靖国神社时中国只是外交抗议——既然历史问题可以模糊，那台海红线为何不能试探？ 最典型的是日本对战争责任的切割术，2025年防卫白皮书把中国定义为"最大战略挑战"，却绝口不提1937年南京的火光、1941年重庆的轰炸。 这种选择性失忆，让日本社会形成奇怪的集体认知：广岛长崎是"核爆受害者"，731部队的人体实验却成了"战时必要措施"。 就像2024年文部科学省审定的教科书，把"侵略"改成"进入"，把"随军慰安妇"写成"女性劳动者"——当历史可以被涂改，对中国的挑衅自然少了道德负担。 2025年日本防卫费突破GDP2%，在与那国岛部署反舰导弹，这些动作都打着"应对中国威胁"的旗号。但明眼人都知道，中国海军正常训练被炒作成"军事威胁"，台海局势被渲染成"存亡危机"，本质是右翼势力借题发挥。 就像1957年岸信介政府第一次提出"中国威胁论"时，打的也是"保卫自由民主"的幌子，实则是为重整军备找借口。 美国的默许更让日本有恃无恐，2025年美日军演频次比2012年增加3倍，关岛基地的弹药储备量创冷战后新高。 这种纵容让东京产生错觉：只要绑紧美国战车，挑衅中国的代价可以转嫁给华盛顿。 就像2012年钓鱼岛"国有化"危机时，美国国务卿希拉里那句"战略模糊"，被日本误读为"军事背书"——反正最坏结果是美国出兵，自己只需当马前卒。 国内政治的博弈也在推波助澜。高市早苗内阁支持率跌破30%时，抛出涉台强硬言论，右翼支持率立马回升7个百分点。这种"打中国牌拉选票"的戏码，从2001年小泉纯一郎参拜靖国神社就开始上演。 日本选民似乎忘了，1931年关东军制造九一八事变时，正是利用民众对经济萧条的不满，把侵略包装成"民族复兴"。 而且《开罗宣言》明确台湾归还中国，《波茨坦公告》第八条重申这一原则，这些具有法律效力的文件，在日本右翼嘴里成了"战胜国单方面宣言"。 2025年3月日本法务省允许台湾居民登记"台湾"籍贯，12月高市早苗在参议院回避《波茨坦公告》，这种操作和1940年日本炮制"大东亚共荣圈"如出一辙——都是通过否定既有秩序，为扩张野心开路。 回到西班牙专家的观点，中国的"未彻底清算"，不是指物理上的惩罚，而是对历史正义的持续伸张不够。 1947年远东国际军事法庭只审判了28名甲级战犯，731部队成员因提供实验数据被美国包庇，这些漏洞让日本军国主义阴魂不散。就像2025年日本国会里，仍有32%的议员有靖国神社参拜记录，这种对历史的暧昧，让挑衅者总觉得有机可乘。 现在的台海局势，像极了1937年的卢沟桥。当时日本也是不断试探，从"士兵失踪"到"演习误射"，一步步突破底线。 不同的是，今天的中国已不是1937年的中国，但日本似乎忘了，1945年8月15日的教训：任何低估中国维护主权决心的赌徒，最终都输得精光。 西班牙专家的提醒，不是要中国报复，而是要日本明白：历史旧账可以不计，但主权红线不容侵犯——这不是威胁，而是70年前就该教会他们的常识。
