同一种药，医院卖86，药店卖9块！77元的差价到底去哪了？真相让人沉默…… 重庆一名17岁女生因甲流去卫生院看病，医生开了盒10粒装的磷酸奥司他韦，收费86元。家长觉得贵，上网一查，同一厂家、同一规格的药，网上只卖9块！ 医院说没加价，药店说没亏本，那这77元的差价，到底被谁赚走了？ 1. 医院：我们真的没加价？ 医院解释，药品价格是“零加成”政策，即医院按进价卖给患者，不加利润。那86元是怎么来的？ 药品采购链复杂：医院采购药品需经过医药公司、配送商、招标流程，中间环节层层加码。 “两票制”下的漏洞：政策规定药品从药厂到医院只能开两张发票，但实际操作中，“隐形中间商”依然存在。 医院运营成本高：药品存储、管理、人工等费用，最终可能转嫁到药价上。 但问题是，为什么同一药厂生产的药，药店能卖9块，医院却要86？ 2. 药店：我们真的没亏本？ 药店能卖9元，是因为： 电商平台补贴：部分药店靠低价引流，甚至亏本卖药，靠其他产品盈利。 批发采购优势：连锁药店采购量大，议价能力强，能拿到更低价格。 政策红利：部分药店享受税收优惠或政府补贴，成本更低。 但即便如此，9元和86元的差距，仍然让人难以接受。 3. 差价去哪了？医药行业的“潜规则” 真相1：医院采购价≠市场价 医院药品价格由省级招标决定，而药店、电商价格由市场竞争决定。 某些药品在医院被“独家供应”，导致价格虚高。 真相2：医生开药，背后有“隐形推手”？ 部分药品进医院后，医药代表会推动医生多开，形成“以药养医”现象。 虽然国家严控，但仍有灰色地带。 真相3：患者成了“冤大头”？ 同样的病，同样的药，不同渠道价格天差地别，普通人根本无从分辨。 医保报销后，患者可能觉得“反正能报销”，但最终买单的还是医保基金，也就是全体纳税人的钱。 4. 我们该怎么办？ 比价购药：非急症药品可先查价格，选择更划算的渠道。 推动透明化：呼吁医院公开药品采购价，让患者明明白白消费。 医保控费：医保应严格审核高价药，避免“天价药”钻空子。 你怎么看？ “9元 vs 86元”的差价，暴露了医药行业的深层问题。医院说没加价，药店说没亏本，那钱到底去哪了？ 你遇到过类似的情况吗？ 你觉得药品价格差这么多，合理吗？ 你认为应该怎么解决这个问题？ 欢迎评论区留言讨论！（转发让更多人看到！） 奥司他韦对比
