如果俄罗斯打赢了这场战争，可能就会重创北约的信心和信誉，而美国现在的态度有些模棱两可，欧美关系裂痕正在扩大。 12月3日布鲁塞尔的北约外长会，美国国务卿鲁比奥的缺席成了最大焦点。 上一次美国国务卿缺席这种关键会议还是1999年，现在这个时间点缺席，谁都明白不简单。 这场从2022年2月打起来的俄乌冲突，本质是北约东扩逼到了俄罗斯家门口，俄罗斯要安全缓冲区，北约要东扩边界，乌克兰成了中间的棋盘。 打了三年多，俄罗斯靠着资源和人力优势慢慢稳住战线，乌克兰全靠西方援助撑着。 现在美国态度明显转冷，欧盟内部更是乱成一锅粥，12月1日的防长会连动用俄冻结资产援乌都没谈拢，比利时硬顶着不松口。 大家最关心的是，要是俄罗斯真赢了，北约的安全承诺还管用吗？欧洲内部分歧会逼垮乌克兰吗？世界会重新选边站吗？你觉得美国这次缺席，是不是早就做好了抽身的准备？ 先看北约的安全承诺，真到俄罗斯赢了那天，肯定不是换句口号那么简单。 北约存在的核心就是集体防御，可这次美国的表现把“美国优先”刻在了脸上。代为出席的常务副国务卿兰多，今年6月还公开质疑过北约的价值，这话就算删了，欧洲人心里也有疙瘩。 欧洲政策中心的专家说得直接，以前欧洲安全靠美国习惯了，现在不得不自己想办法。 实际情况更现实，北约要求成员国军费达到GDP的2%，很多国家都没达标。 真等俄罗斯赢了，波兰、波罗的海那些国家肯定慌，他们会逼着增加军费，甚至求美国在本土多驻军，但美国大概率会漫天要价。 就像这次援乌，美国先松口了，欧洲想接却接不住。北约不会散，但会从“全包全揽”变成“按钱办事”，欧洲要么多掏钱，要么就得自己搞安全联盟，那种“一张纸承诺保平安”的日子肯定过去了。 再说说欧洲内部分歧对乌克兰的影响，这根本不是会不会加速溃败的问题，是已经在拖后腿了。 12月1日的欧盟防长会，比利时把反对动用俄冻结资产的理由都拔高了，说这会阻碍和平谈判。 表面看是法律和财政风险，其实是不想再陷进去。欧盟委员会想拿冻结的俄资产给乌克兰贷款，这样成员国就不用再掏钱，可比利时不点头，这事就黄。 乌克兰现在的处境有多难？GDP从战前两千亿美元跌到一千多亿，马里乌波尔这些城市全成了废墟，上百万伤亡，年轻人跑了一大堆。 以前靠美国和欧盟轮流输血，现在美国撤了，欧盟内部还在吵架。匈牙利早就对援乌不积极，现在比利时又带头反对，其他国家就算想帮也拧不成一股绳。 俄军在顿涅茨的推进已经很稳，乌克兰反击库尔斯克时连后勤都跟不上，这种时候欧洲援助掉链子，跟断了乌克兰的粮没区别。 北约秘书长都开始提“战后和俄罗斯合作”，乌克兰听到这话，心里能有底吗？ 最后看全球格局，俄罗斯赢了肯定会引发连锁反应。 最明显的是欧洲内部，芬兰这些国家急着加入北约求保护，另一边匈牙利、比利时却在跟联盟唱反调，欧洲会分成“对俄强硬派”和“务实妥协派”。 再往大了看，伊朗、朝鲜这些国家会更有底气，他们会觉得就算跟西方对着干，也不用怕没人撑腰。 全球南方那些国家，本来就不想选边站，看到俄罗斯赢了，更会坚持“中立”，不再盲目跟从欧美制裁。 美国的全球影响力会掉得厉害，毕竟连代理人战争都没赢，盟友对它的信任度会大打折扣。 日本、韩国这些亚洲盟友，看到欧洲靠美国靠不住，肯定会自己加码搞军备，亚洲的军备竞赛可能就来了。 俄罗斯和中国的合作会更紧密，不是说要结成军事同盟，而是在能源、贸易上会走得更近，一起应对西方的压力。 这种变化不是简单的“新阵营”，而是以前欧美说了算的日子结束了，更多国家会按自己的利益选伙伴。 这场冲突说到底，是“依附型安全”的破产，欧洲靠美国保安全，乌克兰靠西方保国家，到最后都要看别人的脸色。 俄罗斯赢了不是说它多强，而是它抓住了西方的软肋，美国只想赚好处，欧洲内部不团结。 未来的世界，谁都靠不住别人，要么自己变强，要么找真正靠谱的伙伴。安全这东西，从来不是别人给的承诺，是自己手里的实力。 你觉得欧洲真能搞成自主安全体系吗？俄罗斯赢了之后，咱们身边的国际环境会有哪些变化？ （本文信源：鲁比奥缺席北约外长会 欧美关系裂痕扩大--央视新闻）
