美国对华消息 12月4日，美国国际贸易委员会（ITC）发布消息，对中国几家生产闪蒸纺丝材料的企业做出了不利裁定，把这些公司列为了“缺席被告”。这个案子说起来挺复杂的，它最早是美国的杜邦公司在去年10月提起的，说中国公司侵犯了他们的商标权和商业秘密。 这纸裁定，针对的是一种叫“闪蒸纺丝非织造布”的高科技材料。这玩意儿是高端医疗防护和特种包装领域的“材料之王”，过去60年一直被美国杜邦用它的“特卫强”（Tyvek®）独家垄断。 中方公司比如厦门当盛，花了近十年时间，搞了上万次实验，硬是靠自己突破了全套技术。他们成了全球第二家能大规模生产这种材料的企业，建起了年产万吨的产业园。说白了，就是打破了人家捂了半个多世纪的“金饭碗”。 杜邦当然坐不住了。它的核心工艺专利1992年就过期了。一看中方公司搞成了，立马抡起“337调查”这根大棒打过来。告我们侵犯商标和商业秘密，还想要那个最狠的“普遍排除令”。 “普遍排除令”是啥意思？就是一旦批准，不止被告这几家，全中方、甚至全球所有同类产品，都别想进美国市场了。这哪是打官司，分明是想把中方这个新兴产业直接“封杀”在摇篮里。 再说说“缺席被告”。听起来像是我们怕了、躲了不敢应诉。这里头水很深。搞337调查，应诉成本极高，动不动几百万美元，流程还快得像“百米冲刺”。有些公司可能觉得不划算，或者觉得自家产品没直接卖到美国，就选择不去搭理。 但ITC的规矩是，你不应诉，就等于放弃辩护，可以直接判你输。历史数据吓人，选择缺席的中方公司，85%的概率会收到排除令，基本就告别美国市场了。相反，硬着头皮顶上去、积极应诉的中方企业，结果好得多：超过35%能达成和解，15%能大获全胜。 这里有个活生生的例子。之前中方软件公司触宝也被搞过337调查。他们没怂，花大价钱请了美国专业律师，死磕到底，最后对方反而撤诉了。触宝的老板说，这就像“百米冲刺”，过程痛苦，但冲过去就是胜利。 话说回来，这次案子里的中方企业也在行动。比如领头的厦门当盛，已经聘请了美国律师团队准备抗辩。国家层面也动起来了，行业协会早就开过预警会，商务部门也在指导。这说明，咱们从企业到政府，越来越懂这套“游戏规则”了。 更解气的是，这边美国在告我们，那边中方市场监管总局在2025年4月，正式对杜邦中国公司涉嫌实施垄断的行为立案调查了。你不是用市场支配地位搞不正当竞争吗？那我们就在你的最大海外市场，用中方的反垄断法跟你说道说道。 这一来一回，味道全变了。这早就超出了一个普通知识产权官司的范围。它是一场贸易战、科技战前沿的“规则博弈”。美国想用国内法当工具，打压中方向上的产业链。而我们，正在学会用同样的法律和规则武器，捍卫自己发展的权利。 所以，看明白了吧？这不是几家公司的事，这是国与国之间，围绕高端制造业话语权的一场硬仗。中方企业趟这条路，注定坎坷。但退缩没有出路，只有正面应对，在博弈里成长，才能把命运的钥匙握在自己手里。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
