郑丽文还没动身，北京的关卡就已经设好了。很多人以为国台办的回应是外交辞令，错！那是给国民党划下的“生存红线”。想拿访陆当政治秀？没门！“九二共识”和“反对台独”就是两张必须同时出示的通关文牒，少一张，国民党就别想跨过海峡半步。 别以为大陆是在故意刁难，这红线是国民党自己用一次次教训验证出来的。2015 年那出 “换柱” 闹剧老辈人都该记得吧？洪秀柱当时敢把 “九二共识” 明明白白喊成 “终极统一”，可国民党高层怕得罪中间选民，硬是用 “民调低” 的借口把她拉下来，换上了朱立伦搞 “模糊路线”。 结果呢？朱立伦把 “九二共识” 含在嘴里绕圈子，既不说统一也不避独，听起来跟绕口令似的，选民根本不买账。开票那天国民党丢了两百万张票，相当于丢了一个高雄市的选票，这就是偏离红线的代价。 后来朱立伦更离谱，访美时居然说 “九二共识是没有共识的共识”，气得连战、马英九这些老主席都站出来驳斥，说当年就是他们敲定的 “一个中国原则”，哪来的 “没有共识”？ 那次之后，国民党的支持率一路下滑，两岸沟通的热线都成了 “无人接听”，因为大陆根本摸不清他们到底站在哪边。 再看看守着红线时的光景，那才叫天差地别。马英九执政那八年，就是认了 “九二共识”，两岸才开通了直航，ECFA 生效后多少台商赚得盆满钵满，台农的水果不用烂在地里就能卖到大陆。 厦门台创园里 76 家台企，种苗都覆盖到全国 500 多万亩耕地了，上百名台青在大陆创业就业，这些都是实打实的好处。 可民进党上台后不认这个共识，两岸交流一断，台商工厂开不了工，渔民的鱼卖不出去，电价菜价反倒跟着军购预算一起涨，老百姓能不骂娘吗？现在赖清德的施政不满率都破 50% 了，全岛除了云嘉南那点老票仓，其他地方全翻了脸，这就是背离 “一个中国” 的苦果。 郑丽文刚上任时国民党支持率才 21.9%，为啥短短 18 天就涨到 25.8%，涨了 3.9 个百分点？还不是因为她总算把 “九二共识” 捡了起来，喊出 “接受一个中国才能保台湾生存”，甚至敢说 “台湾人都是中国人”。 反观民进党，支持率从 32.9% 跌到 31.1%，连亲绿的民调机构都承认这是 “郑丽文效应”。 更关键的是，过去半年有 150 万原本倾向 “台独” 的人变了主意，相当于半个台北市的人都想明白了：搞分裂换不来饭吃，和平交流才是正道。这些人不是傻，是看着菜价涨、工作丢，实在受不了民进党那套 “抗中保台” 的空话了。 但大陆这边可没因为她喊几句口号就松口，关卡该设还得设。为啥？因为郑丽文的立场里藏着 “小心思”。她一边说要访陆，一边又差点要去见日本极右翼政客高市早苗 —— 那可是年年参拜靖国神社、公开支持 “台独” 的主儿。 她还打压党内统派，中常委何鹰鹭就因为喊了句 “支持统一” 被她停职，反倒对模糊立场的人睁一只眼闭一只眼。 这种 “又想靠大陆拉选票，又想讨好美日” 的套路，大陆见得多了。2022 年朱立伦访美时就玩过这一套，一边说 “亲美”，一边把 “九二共识” 说成 “没有共识”，结果不仅丢了民心，连两岸对话的门都差点关上。 国台办的回应就是戳破这种套路：交流可以，但得拿出真诚意，别想把访陆当成 “政治表演”。你看洪秀柱，当年被国民党自己换掉，可她始终坚守 “九二共识”，后来率团访陆，连全国政协主席都亲自会见，双方还达成了 6 项合作倡议。 这就是对比：守底线就有舞台，玩套路就没门路。现在国民党派张荣恭访陆，能见到国台办主任宋涛，核心不就是他明确说了 “同属中华民族，都是中国人” 吗？要是少了这句表态，这趟行程根本成不了。 对国民党来说，这两条红线早就是 “生存刚需” 了。现在岛内 88% 的人都觉得该恢复两岸对话，63% 的人不满民进党两岸政策，连 75% 的绿营支持者都不想为政治堵死民生路。 要是国民党敢丢了 “九二共识”，跟民进党比着搞 “隐性台独”，那它跟民进党还有啥区别？选民凭啥选它？2016 年败选的教训还不够痛吗？那可是丢了两百万票的实打实损失。 说白了，大陆设的不是 “路障”，是 “过滤器”—— 过滤掉只想搞政治秀的投机者，留下真心想推动和平交流的人。“九二共识” 是根，“反对台独” 是盾，有根才有方向，有盾才有安全。 郑丽文要是真懂事，就该明白：访陆不是去 “走个过场”，是要拿这两张 “文牒” 换国民党的未来。要是还想玩 “两面下注” 的老把戏，别说过不了海峡，恐怕在岛内都得彻底失去立足之地。 这从来不是大陆苛刻，是两岸关系的根本规矩。国民党的生死线，从来不在美日的脸色里，就在这 “两张文牒” 里。认清楚这一点，才有资格谈交流；认不清，那就只能在海峡这边望洋兴叹。
