我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治，一条狗命引发的人命案今

我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！ 我老公被捅了这么多刀，怎么对方还成了正当防卫？”山西长治，一条狗命引发的人命案今日开庭！死者妻子说：“我们砸了玻璃，该我赔偿的赔偿，不至于把我老公捅死吧？这就是故意伤害！”这分明就是故意伤害！”死者的律师也义愤填膺地表示：“这绝对不是正当防卫，对方完全是在引导舆论扭曲事实！” 这场案件背后，不只是简单的“狗咬人”那么简单。它所牵扯出的，是法律边界的模糊，是人性冲突的激烈对峙，更是我们每一个普通人在面对突发危机时，内心最真实的挣扎与恐惧。 为什么一条狗的生命会让两家人撕破脸，甚至让一条鲜活的人命不幸陨落？这不仅仅是财产纠纷，更反映出当代社会在法律认知和人际关系中，存在的严重裂痕。砸玻璃也许激烈，但真的该用刀捅人的方式去“教训”吗？为何冷血的刺刀能被冠以“正当防卫”的名义，让人心寒？ 更让人愤慨的是，这背后屡屡出现的“舆论操纵”和“事实扭曲”。在信息高速传播的今天，谁在左右我们的判断？谁在操纵故事的走向？普通人该如何自保，如何不被误导，如何才能让正义不被辜负？ 作为旁观者，我们无需站队，却不能无动于衷。这不仅是一场法庭上的较量，更是对整个社会价值观和法律制度的质问。死者家属的悲痛，是任何言语都难以抚慰的伤痕；而我们更应看到，如何让这样惨痛的悲剧不再重演。 接下来，我们将深入解析案件细节，剖析法律对“正当防卫”的界定，探讨社会如何更好地预防此类悲剧。也希望每一位读者在看完后，都能反思：当冲突来临，理性与正义，如何才能真正成为守护我们每个人的护盾？ 这不仅是一则新闻，更是一面镜子，照见了我们最真实的恐惧与期待。请跟我一起，揭开事实的真相，触碰那隐藏在刀光剑影背后的心灵伤痕。你怎么看？欢迎评论区畅所欲言，吐槽与共鸣，只为寻求一个更加公正透明的明天。伤人案