山西狗咬人引发的命案太让人揪心了!益达律师说申某正当防卫的可能几乎为零,这话一出争议直接拉满! 律师分析得有理有据,案子一死三伤,重伤的韩某还没被当被害人审理!更关键的是,一把几十年没碰的杀猪刀,哪来那么大杀伤力呀! 但也有专业声音说,对方深夜砸门踹门闯入,已经涉嫌非法侵入住宅和寻衅滋事,这种情况下的防卫不能事后苛责!法律本来就保护公民住宅安全,面对多人暴力威胁,普通人很难冷静把控力度! 其实案件核心不是伤了几刀,而是侵害是否正在发生、防卫有没有超必要限度!不能单凭结果就否定防卫的合理性! 你们觉得益达律师的分析站得住脚吗?申某会不会被认定为正当防卫?来评论区聊聊呗!被狗咬伤案 山西狗咬人 狗咬人反杀案 山西恶犬伤人 赵某某伤人案 长治犬伤案 山西长治杀狗案
