怪不得李在明不理高市，韩媒突然发现，中方给的待遇比6年前高了 APEC峰会前夕，日本首位女首相高市早苗主动示好，用“看韩剧、吃海带”的温柔话术隔空递橄榄枝，直言盼与韩国总统李在明会面建互信，可李在明却始终态度冷淡、回应克制。为何面对日本的主动破冰，韩国总统会这般“不给面子”？韩媒近期的一则发现揭开谜底：中方给予韩国的外交待遇，较6年前李在明首次访华时实现量级升级，这背后藏着韩国务实外交的深层考量，更折射出东亚地缘格局的微妙变化。 待遇升级：从普通参会到“独一份”外交礼遇 2018年，时任韩国京畿道知事的李在明赴天津参加夏季达沃斯论坛，彼时的他以地方官员身份访华，仅参与经贸交流相关议程，未获得国家级高层会晤的外交安排，这也是当时中韩地方合作的常规待遇 。而6年后，已是韩国总统的李在明，收获的中方待遇堪称“破格升级”，每一项都彰显着特殊分量。 最引人注目的是外交惯例的打破。今年7月，李在明政府原本计划向美、中、日三国派遣特使递交亲笔信，最终却只向中国单独派出高规格特使团，成员囊括前议长朴炳锡、“中国通”议员及前总统之子卢载宪，这份“独一份”的礼遇，不仅重建了被尹锡悦政府取消的对华特殊安排，更被韩媒解读为中方对韩国重视的直接回应。此外，在APEC峰会筹备期间，中韩高层通过多渠道密集沟通，确认深化经济合作的核心意向，相较于6年前单纯的地方层面互动，如今的合作维度已拓展至国家战略层面，涵盖科研、投资、旅游等关键领域，合作深度和广度实现质的飞跃。 韩媒敏锐指出，哪怕是媒体报道的版面倾斜、外交沟通的频次增加这类细节，都能看出中方待遇的升级，而这恰恰击中了韩国当前的核心需求，也让李在明政府在外交布局上有了更清晰的权衡方向。 冷待高市：不是敌意，是韩国的现实抉择 李在明对高市早苗的“冷淡”，绝非单纯的外交失礼，而是基于国家利益的理性考量，尤其是在中方待遇升级的背景下，这种抉择更显务实。 从经济层面看，韩国早已离不开中国市场的支撑。2024年中韩双边贸易额超2000亿美元，中国作为韩国最大贸易伙伴，是其半导体、新能源电池等核心产业的关键出口目的地，而尹锡悦政府时期“亲美一边倒”的外交政策，已导致韩国贸易逆差大增，经济陷入被动。反观韩日贸易，2024年双边贸易额770多亿美元，韩国仍存在150亿美元的逆差，且在精密仪器、核心零部件等领域高度依赖日本，合作中的被动地位显而易见 。一边是能带动经济复苏的重要市场，一边是存在贸易失衡的邻国，李在明政府自然会优先巩固对华关系，而非急于回应日本的示好。 从外交战略来看，李在明推行的“平衡外交”，核心是摆脱“选边站队”的困境。高市早苗虽试图用文化话题软化关系，但作为右翼政客，其涉台错误言论、推动日美韩军事绑定的主张，都与韩国“避免卷入地区冲突”的利益诉求相悖，李在明明确表态“韩国应冷静观察台海局势，全力保护本国利益”，正是对这种风险的规避。而中方给予的待遇升级，恰恰印证了平衡外交的可行性——在维系美韩同盟的同时，与中国保持良性互动，才能让韩国在复杂的地缘格局中掌握主动权。 更关键的是，历史问题仍是韩日关系的“绊脚石”。李在明在野时以“反日”形象著称，多次批评日本的历史认知，即便就任后转向务实，国内左翼支持者对日本的抵触情绪仍未消散；而高市早苗暂缓参拜靖国神社，不过是为避免外交摩擦的战术让步，双方在历史问题上的深层分歧并未化解 。相比之下，中韩在地区合作、经贸共赢上的共识更多，这种稳定的合作基础，远比充满不确定性的韩日关系更具吸引力。 格局之下：待遇升级的本质是共赢的共识 对中国而言，韩国是东亚地区合作的重要伙伴，深化中韩合作有助于维护地区和平稳定，推动产业链供应链的稳定畅通，这与中国倡导的多边合作理念高度契合。对韩国来说，中方的待遇升级，不仅是外交认可，更是经济复苏的“强心剂”，能帮助其摆脱对美国的过度依赖，实现外交多元化布局。这种互利共赢的共识，让中韩关系具备了强大的韧性，也让李在明政府的外交抉择有了坚实的基础。 高市早苗的主动示好与李在明的冷静回应，中方待遇升级与韩媒的敏锐解读，本质上都是东亚地缘格局变化的生动注脚。在复杂的国际形势下，没有永远的盟友，只有永恒的国家利益，李在明政府的外交取舍，正是这一规律的体现。 未来，随着中韩合作的持续深化，以及地区格局的不断调整，韩国的外交布局或许还会有新的变化，但可以肯定的是，务实共赢终将是国家间交往的核心逻辑。而那些试图通过绑定军事同盟、制造阵营对立的做法，终究会在时代潮流中逐渐失去市场，毕竟和平与发展，才是各国共同的追求。
