俄拒绝任何让步 乌不接受领土被占 来源:灰渣渣搜搜 一、各说各话，谈判桌还没摆好就掀桌 11月26日，俄副外长里亚布科夫在莫斯科放话：俄军特别军事行动仍在进行，俄方“不会作出任何让步或放弃立场”。几乎同时，乌总统办公室顾问别夫兹接受乌媒采访，强调“乌克兰不会接受俄罗斯对乌领土的任何占领，修宪让步绝无可能”。双方隔空互喊红线，和平计划连细节都未公开，就先被双方判了“死刑”。 二、莫斯科的红线：顿涅茨克必须“全控” 俄方内部文件显示，普京向美方特使提出：乌军必须撤出整个顿涅茨克州，以此换取全面停火。这意味着俄方不仅想保住已占领土，还要拿下乌方控制的要塞城市群。里亚布科夫称这是“安克雷奇共识”的延续，却避谈“共识”里是否有乌方签字——实质是让基辅在战场上认输，再用谈判桌盖章。 三、基宪的底线：宪法没有“割地”选项 乌克兰宪法第157条明确规定，领土变更须通过全民公投，国会无权单独决定。别夫兹因此把“不修改宪法”挂在嘴边，实质是把谈判门槛抬高到“全民授权”。在大选年与民意双重压力下，泽连斯基若点头割地，不仅政治生命终结，还可能面临宪政诉讼。乌方把“领导人级谈判”喊得响亮，正是要把皮球踢回普京脚下。 四、美国算盘：冻结接触线，先停火再“分赃” 特朗普团队流出的方案显示，华盛顿打算以“当前接触线”为谈判基础，设立非军事缓冲区，并冻结克里米亚及顿巴斯归属争议。乌方默认“军事线”可谈，但拒绝写入“主权”条文；俄方则坚持“先承认，再停火”。美国想用模糊表述让双方各退一步，结果两边都怕“退一步就是万丈深渊”，方案只能停留在纸面。 五、僵局背后是民意：谁也不想当“卖国”第一人 俄独立民调显示，71%受访者反对“归还”已占领土；乌国内调查则显示，78%受访者拒绝任何割地协议。在民族主义高涨的语境下，谁先松口，谁就是历史罪人。战场上拿不到的，谈判桌上也要不到；谈判桌上要不到的，又只能回到战场——循环往复，和平成了奢侈品。寒潮会退，地缘寒冬却看不到尽头，双方都在等对方先眨眼，却忘了不停火，眨眼也可能是最后一眼。 免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！
