为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十万正

涵山不吃亏 2025-11-26 15:45:26

为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用,却大量使用雇佣兵?其实俄罗斯不是放着几十万正规军不用,而是俄乌这仗打久了,早就成了烧钱又耗人的大坑,用雇佣兵是更实在的选择。 俄罗斯这几年在乌克兰的行动,本来以为能速战速决,结果拖到现在,战场上到处是拉锯式的消耗,双方都像在比谁的家底更厚实。俄罗斯正规军号称上百万,可真要算算能派到前线的,其实没那么多。光是守着自家那广袤国土,从西边加里宁格勒到远东,从北极圈到高加索,就得分散不少兵力。公开数据估算,能投到乌克兰的极限也就六十二万五千人左右。开战初期,俄罗斯拉了近二十万部队上去,试图快速推进,结果乌克兰抵抗得顽强,西方援助源源不断,俄军很快就从闪击转成阵地战。坦克冲不上去,步兵得一寸寸啃,炮火天天招呼,这就成了个无底洞。兵力不够用,新兵训练又得时间,正规军没法一下子补上窟窿。雇佣兵这时候就派上用场了,像瓦格纳集团这样的私人军事公司,能快速拉起几万人,有经验的退役兵、甚至监狱里的犯人,高薪一招就来。 这仗打成消耗战,钱的事儿最头疼。俄罗斯2023年国防预算蹿到一千四百三十亿美元,占GDP六点三成,2025年预计还得一千四百五十亿,几乎吃掉联邦预算三分之一。制裁一波接一波,西方卡脖子,石油天然气卖不出去,外汇储备从战前六千三百亿掉到四千五百亿,好在后来稳住在五千九百六十亿,总损失也就三百四十亿。经济转战时轨道,军工厂订单爆棚,坦克装甲车一年得补上八千到一万六千辆,火炮系统、无人机、导弹堆积如山。 可这些钱从哪儿来?正规军养着上百万张嘴,每月津贴、阵亡抚恤、子女教育、父母医保,加起来几十万美金一笔账。义务兵每月才五百美元不到,可一死就是终身包袱。雇佣兵就简单了,按天算钱,日薪几百美元,打完走人,没长尾巴支出。瓦格纳高峰时五万人,月薪两万四千卢布,约合人民币两千块,保险啥的加起来也比正规军便宜一半。监狱招人更划算,重刑犯服役半年减罪一条,家属拿不到国家补贴,死多少公司自己兜着。非洲那边,雇佣兵守矿场,换钻石金矿,资金回流买芯片光学器件,绕过制裁。叙利亚油田、苏丹金矿、中非钻石河,全是这种模式,私人公司拿开采权,雇佣兵拿枪,当地政府收税,俄罗斯补战略缺口。法国人被挤走,美国人嫌贵,这笔账算下来,雇佣兵不光省钱,还能自给自足。正规军要是亲自抢矿,国际头条就炸了,私人公司出面,外交部一句“非官方”就挡回去。 舆论这块儿,雇佣兵更是块挡箭牌。俄罗斯把行动叫“特别军事行动”,不承认是全面战争,正规军上太多,国内年轻人死一片,社交媒体准炸锅。阵亡通知书挨家挨户发,城市白领精英阶层先闹起来,信任度直线掉。雇佣兵就不一样,合同里写明不公示不抚恤,名单塞抽屉,电视上不播。来源多是偏远地区或社会边缘,犯人、非洲中亚人、退役老兵,死了像失踪,舆论压力小。2022年底,瓦格纳从监狱拉人,牢房发传单,犯人们签合同不算国家征兵,死多少归公司。 战略上,雇佣兵让俄罗斯留后手。俄罗斯真对手不是乌克兰,是北约美国,甚至远东的潜在麻烦。百万正规军得预备全面战争,可能的第三次世界大战。西部防北约偷袭,东部守远东,核部队操控末日按钮,几百万级规模,得靠正规军顶。雇佣兵赚钱来的,你让他们当预备队,他们卷铺盖走人。俄乌这仗是小对手,乌克兰靠西方撑,俄罗斯占主动,没必要不计成本全上。 这模式暴露现代大国困境,高强度代理战,传统军力跟不上。俄罗斯实践给各国案例,复杂深刻。雇佣兵填坑,保底线,可尾大不掉风险大,伦理争议多。 未来,前线日结冲锋,非洲夜巡,国内零阵亡简报。把国家战拆个人生意,对莫斯科风险转,对个体生死赌。

0 阅读:565

猜你喜欢

涵山不吃亏

涵山不吃亏

感谢大家的关注