别做梦了!真打起来根本没有撤侨这回事。想让中国军舰开进东京湾接人?在日本自卫队眼里,那就是标准的入侵舰队。到时候封锁线一拉,导弹一架,滞留日本的人就是瓮中之鳖,谁也救不了你。 最近总有人说 “一撤侨就是要打仗了”,其实这想法完全不对,很多人把撤侨和开战绑在一起,可实际上,过去咱们国家撤侨,从来不是为了开战做准备,反而特别讲究 “不添乱”。 那些说中国军舰能开进东京湾接人的说法,完全不符合实际情况。每个国家的领海和沿岸区域都有明确的主权界限,外国军舰没经过允许擅自进入,本身就是违反国际规矩的行为,必然会引发直接冲突。日本的东京湾属于其核心海域,要是中国军舰未经许可开进去,无疑会被认定为侵犯主权,对方肯定会采取拦截、警告甚至攻击等措施,别说接人,反而会让局势彻底失控,滞留的公民只会陷入更大危险。 中国过去这么多次撤侨,没有一次是为了开战做准备,反而处处讲究尊重当地主权,不添乱。2011 年利比亚局势失控,内战全面爆发,当时有三万多名中国公民在当地工作生活,面临着暴徒袭击、设施被毁的危险。中国启动应急机制,动用民航包机、外航包机、军机还有租用的邮轮、商船,甚至派军舰参与护航,花了 12 天就把所有同胞安全撤了回来,还帮助 12 个国家撤出了两千多名外籍公民。这次撤侨是在利比亚内部战乱的背景下进行的,中国没有介入当地冲突,只是单纯保护本国公民安全,所有撤离行动都经过了多方协调,得到了相关方面的配合,没有引发任何新的矛盾。 2015 年也门的撤侨更能说明问题,当时沙特等国对也门胡塞组织发起军事行动,当地空袭不断,局势极度混乱,机场关闭,陆路通道也被战火阻断。中国派了在亚丁湾执行护航任务的军舰赶赴也门港口,成功撤出 613 名中国公民,还协助 15 个国家的 279 名公民一起撤离。这次行动之所以能成功,关键是提前和也门相关方面、周边国家都做了充分沟通,军舰的行动全程在国际规则框架内进行,没有越界行为,也没有介入当地的军事冲突,完全是为了救人,这就是中国撤侨 “不添乱” 的体现。 2023 年苏丹安全局势恶化,武装冲突不断升级,中国又一次启动撤侨行动。海军舰艇赶赴苏丹,将 940 名中国公民和 231 名外籍人员安全转运到沙特吉达港。整个过程中,中国始终和苏丹各方保持沟通,撤离路线、停靠港口都是经过协商确定的,没有发生任何冲突事件。这些真实发生的撤侨案例,都是在当地局势动荡、安全受到严重威胁,但并非与中国开战的情况下进行的,目的只有一个,就是把身处危险中的同胞接回家,从来不是为了挑起战争。 撤侨需要满足很多现实条件,首先得有安全的撤离通道,不管是空中、陆路还是海路,必须能让人员顺利集结和转移。其次要得到当地或周边国家的配合,比如允许飞机降落、船只停靠,提供必要的安全保障。如果真的发生两国开战,双方会立刻封锁边境、领海和领空,交通彻底中断,所有撤离通道都会被切断,别说军舰,就连普通的飞机、船只都无法进出。到时候双方处于敌对状态,导弹、军舰都会部署在边境线上,任何试图闯入的交通工具都会被视为敌人,滞留的公民根本没有机会撤离,所谓的 “军舰接人” 只能是不切实际的想象。 中国的撤侨工作一直遵循着明确的原则,就是尊重所在国的主权和领土完整,不干涉他国内政,通过和平协商的方式开展撤离行动。从建国后第一次大规模撤侨开始,不管是上世纪六十年代从印尼、印度撤侨,还是新世纪以来的多次行动,都是这么做的。外交部会提前启动应急机制,和驻外使领馆、当地政府、国际组织多方沟通协调,制定详细的撤离方案,确保撤离过程安全、有序,不引发新的矛盾。 那些认为 “一撤侨就是要打仗” 的人,其实是不了解撤侨的本质和实际情况。撤侨是国家保护海外公民合法权益的责任体现,只要当地局势威胁到中国公民的生命安全,不管是内乱、骚乱还是自然灾害,国家都会尽力组织撤离。这些撤离行动都是在和平框架内进行的,和开战没有任何关系。相反,真要是到了开战的地步,国家能做的更多是通过外交途径协商保护滞留公民的安全,而不是组织撤侨,因为此时根本不具备撤侨的基本条件。 总结来说,撤侨和开战没有任何关联,中国的撤侨从来都是以保护公民安全为目的,遵循不添乱、尊重主权的原则,在局势允许的情况下通过和平方式进行。真到两国开战,封锁线拉起,交通中断,根本没有撤侨的可能,所谓军舰开进东京湾接人的说法,完全不符合实际情况和国际规则。
