新生婴儿将外卖员给告了。事发上海，一位外卖员送餐途中，不小心撞到了同样开电动车的乔女士，乔女士当时怀孕8个月，摔倒之后造成左胫骨粉碎性骨折。送医治疗的乔女士被告知孩子可能有早产迹象，在自身伤情跟孩子风险中，乔女士无奈选择先进行剖宫产。然而，早产儿在出生之后，却因先天不足需要住院治疗。 在孩子出生之后，乔女士又立刻进行了全麻骨科手术。深圳新闻网11月25日报道了这则新闻。据了解，手术结束后，孩子那边，又面临着新生儿肺透明膜病需要住院治疗。这可真是让乔女士非常苦恼。 怀孕8个月的临产孕妇乔女士，骑着一辆电动车，行驶在非机车道上。当时，一位外卖员在送餐过程中，由于车速比较快，一下子撞上了乔女士。 遭遇强烈撞击，乔女士连人带车不慎摔倒。反应过来之后，就感觉自己的左腿非常疼。挺着大肚子的她无法挪动，而且感觉肚子开始发作。加上意外事故让乔女士动弹不得，只能瘫倒在地等待救援。 报警之后，工作人员根据现场情况，判定外卖员小王全责，并且开具了事故认定书。工作人员也帮忙喊来了120急救车，抓紧时间送乔女士入院。 被送到医院急救时，医生认为乔女士的胎儿经过震动，可能存在早产的迹象。加上现在要是给乔女士治疗，真的是一点药都不敢乱用。 除了无法用药，忍受着剧烈疼痛的乔女士还得知，自己被诊断出左胫骨粉碎性骨折。医生的建议是，必须要立刻做手术，否则组织内残留物可能会导致其他不良影响。 乔女士一时难以接受这样的现实，在诸多现状之下，乔女士面临着艰难抉择。一方面是自身伤情严重，一方面是孩子处于风险中。无奈，最终她只能选择立刻进行剖宫产手术。 当时孩子才34周，进行剖宫产取出，孩子就属于早产儿。生下孩子之后，乔女士立刻进行了全麻骨折手术。 手术做完之后，乔女士又面临着新的难题——由于孩子早产，不幸患上先天不足症，被诊断为肺部透明膜病。 孩子的情况比较严重，最后又被尽快转至上海儿童医学中心NICU病区，住院治疗17天之后得以出院。 虽然是新生儿，但是已经具备人身权益，面对孩子权益受损，乔女士以孩子的名义将外卖员给上诉了。而本次事故，外卖员小王需要承担全部责任，不是他的撞击，也不会导致孩子早产、更不会承受身体的侵害。 经过综合审核，最后判决小王的公司需要赔偿新生儿小可2.2万元。 1.新生儿尚未足月，就被外卖员撞击面临提前剖宫产，出生之后因为先天不足的情况患病住院治疗，胎儿时期权益受损是否可以要求外卖员做出赔偿呢？ 胎儿可以主张赔偿，需要其监护人来代为主张权益。 根据《民法典》的规定，胎儿因为外力伤害导致健康受损，出生之后享有损害赔偿请求。需要由其法定代理人如监护人代为主张，赔偿范围包括医疗费用、残疾生活补助费用等。 在乔女士怀孕8个月的时候，本来是准备足月顺产的，但是却被外卖员小王给撞到并且摔倒，受外力影响，乔女士被迫需要进行剖宫产手术紧急将孩子提前取出。而孩子也因此提前出生，导致患上先天性疾病，小王存在过错，需要承担相应的法律责任，并且还需要做出民事赔偿。 2.怀孕8月的乔女士，作为临产孕妇开电动车出行，此举是否也不合理呢？ 根据《民典法》规定，高危孕妇骑行电动车会导致婴儿缺氧风险增加、颠簸可能干扰正常体位，后期可能会面临难产概率。但是法律对于孕妇骑行电动车不做明确禁止，但是建议孕妇出于安全风险考虑，优先选择常规出行方式。 乔女士明知道自己是高危人群（孕妇），但是仍然选择骑行电动车出行。孕妇骑电动车的行为存在显著风险，甚至可能面临早产可能，尤其是怀孕44周的临产孕妇更加应该避免。虽然不违法，但是还是需要谨慎，作为成年人也需要对自己的行为负责。 作为孕晚期的人士，本着安全原则，优先选择步行、打车等平稳出行方式，等待宝宝平安出世，这才是明智之举。看完本案例之后，大家都作何感受呢？
