中美通话后，美国总统特朗普11月25日发文写道：“我刚刚与中国进行了非常好的通话。我们讨论了包括乌克兰/俄罗斯、芬太尼、大豆和其他农产品等在内的诸多议题。我们为伟大的农民们达成了一项意义重大且卓有成效的协议——而且未来只会更好。我们与中国的关系非常牢固！此次通话是对我们三周前在韩国举行的卓有成效的会晤的后续跟进。自那以后，双方在确保协议的有效性和准确性方面取得了显著进展。现在，我们可以着眼于大局。为此，中国邀请我于明年四月访问北京，我已接受邀请。同时，我也邀请了中方，中方将作为我的客人于今年晚些时候访问美国。我们一致认为，保持密切沟通至关重要，我期待着与中方开展更多沟通。感谢您对此事的关注！” 从他发的内容里，能扒出不少关键信息，这次通话是三周前在韩国见面的后续，俩人聊了乌克兰和俄罗斯的事儿、芬太尼管控，重点是农产品，说给美国农民谈成了“特别管用的协议”。 更具体的是，咱们中方邀请他明年四月访华，他立马接了，还反过来请中方今年晚些时候去美国做客，反复说“常沟通特别重要”。单看这些话，确实够实在，也符合现在中美得好好管控矛盾的大方向。 可老话说得好，听人说话不如看他做事，尤其是特朗普这种出了名“说变就变”的政客，更得把目光从好听的话移到真真切切的行动上。毕竟光靠发推文画饼没用，真金白银的合作、白纸黑字的承诺能不能落地，才是最实在的。 就说农产品合作这事儿，早就在中美谈判桌上聊过了。之前中美签过第一阶段经贸协议，里面写得清清楚楚，美方收到咱们中方禽类无疫认证材料后，30天内就得启动评估。结果咱们2020年就把山东半岛的无疫材料交上去了，美方却拿“不符合美国标准”当借口，拖了好几年，到现在都没兑现。 咱们守规矩，早就认可美国的无疫状态了，可美方连对等的承诺都做不到，咱们中国的柑橘、鲜枣这些农产品出口美国，也一直被各种关税和检查卡着。现在又说“给农民达成协议”，这话听着耳熟，可到底怎么干、会不会又变卦，谁心里都得打个问号。 再说说芬太尼这事儿，美方以前总拿这个挑事儿，甚至借着这个由头给咱们输美产品加高额关税，可真要坐下来好好谈合作，他们态度又不积极。还有经贸这块，美方一边喊着要合作，一边拿汇率当借口搞反补贴调查，还借着“国家安全”的由头，随便打压咱们的金融机构，这些做法哪点像“关系铁”的样子？ 之前协议里说好了要搞农药领域的技术交流，咱们主动找了他们好几次，美方硬是没给过一句准话。有过这种“热脸贴冷屁股”的经历，真没法光靠一句“通话顺利”就放下戒心。 当然，咱们中方一直都带着诚意。就算美方好几次没按协议来，咱们也没像协议里允许的那样说退出就退出，反而尽量克服困难兑现承诺，这就是咱们的担当。现在中方主动邀请他访华，也是想通过高层沟通推进合作，中美都是大国，好多问题绕不开，坐下来聊总比对着干强。 但诚意得是双方的。特朗普说“以后会越来越好”，这话要成真，得靠美方用行动做出来，比如这次说的农产品协议，得实实在在落地，别再让美国农民空欢喜；比如芬太尼问题，得拿出真合作的态度，别再甩锅施压；比如别动不动就用关税、制裁吓唬人，给企业一个安稳的合作环境。明年四月的北京之行是个机会，但这次“顺利的通话”能不能真有结果，关键还看美方接下来怎么做。 所以啊，特朗普这推文咱可以往好处想，但别忙着鼓掌叫好。中美关系要真的“铁”，靠的不是好听的话堆出来的，是一次又一次实打实的兑现承诺和互相尊重。咱们欢迎合作，也愿意沟通，但更会盯着他们的行动，是来真的还是装样子，时间长了自然就清楚了。
